Kaj se je slovenska desnica naučila od Donalda Trumpa

Fašizem 21. stoletja je drugačen od fašizma 20. stoletja. Nekoč se je nasprotnike pretepalo, včasih zaklalo ali streljalo, pogosto zaprlo. V državah, ki jih vodijo moderni fašisti, jih raje uničujejo z zlorabami državnega aparata.

Avtor: Ford Perfect
nedelja, 21. 7. 2024, 05:55


janša, grafit
/
Svet24

"Vse živali so enakopravne. Toda nekatere živali so enakopravnejše od drugih." - angleški pisatelj George Orwell v Živalski farmi

Spopad kraljev na drugi strani velike luže je postal krvav. Na shodu v podporu najslavnejšemu slovenskemu zetu je prišlo do streljanja, kjer je ena oseba umrla, dve sta bili hudo ranjeni. Omenjeni zet je v uho dobil ranico, kar je takoj izkoristil za dokaz, da je najbolj ogrožena oseba pod soncem, in za napad na svojega protikandidata. Žrtev zaenkrat še ni omenil.

Bitka se tako vedno bolj zaostruje. Na eni strani je sedanji predsednik, ki bi po vseh kriterijih moral veljati za enega najuspešnejših po drugi svetovni vojni, a so ga v lastni stranki razglasili za starčka, ki ga je treba umakniti iz politike. Na drugi strani je nekdanji predsednik, ki se po vseh razumnih kriterijih nikoli ne bi smel vrniti na ta položaj.

Četudi sta oba kandidata zaradi različnih razlogov neprimerna za bivanje v Beli hiši, je le eden od njiju dejansko nevaren. Le eden ima za sabo ekipo, ki bi zeleni prehod zamenjala s črnim.

Donald trump
Poskus atentata je še povečal možnosti Donalda Trumpa za ponovno izvolitev.
Profimedia

Preberite še:
Zakaj nas desnica straši, da je Ljubljana nevarna

Urad za napoved vremena - po Trumpovih željah

V zadnjih tednih svojega predsednikovanja leta 2020 je Donald Trump uvedel spremembo javne uprave, pri kateri bi morali zvoniti vsi alarmi. Ukazal je, da se ključne ljudi v vseh agencijah zamenja s političnimi aparatčiki.

Do sedaj je tako imenovana globoka država delovala na podlagi strokovnih odločitev. Vse v ZDA, od uradnih vremenskih napovedi do statističnega urada in zveznega preiskovalnega urada (FBI), so vodili karierni strokovnjaki, ki so delali na podlagi strokovnosti, ne političnih navodil. Donald Trump je to hotel prekiniti in na odločilna mesta postaviti sebi zveste ljudi.

Po domače to pomeni, da bi predsednik lahko poklical na nacionalni urad za napoved vremena in ukazal, naj za ta in ta dan napovedo sončno vreme. Kaj bi kazali vremenski modeli, bi bilo nepomembno, saj bi agencija morala napovedati vreme po ukazu predsednika. Zdi se smešno, toda to so v januarju 2021 celo uvedli in nekaj ur po zaprisegi Joa Bidna hitro ukinili.

Preberite še:
Populistična desnica nima rešitev, ker jih ni sposobna imeti

Predsednik ZDA bi odločal, koga se lahko preiskuje in koga ne

Malo manj smešno je, da isto velja tudi za zvezni preiskovalni urad in državno tožilstvo. Predsednik ZDA si je vzel avtoriteto odločati o tem, katera dejanja naj preiskujejo in katerih ne, želel je odločati o tem, koga bodo obtožili in koga ne, koga bodo kazensko preganjali in koga ne.

Donald Trump
Četudi sta Trump in Biden zaradi različnih razlogov neprimerna za bivanje v Beli hiši, je le eden od njiju dejansko nevaren.
Profimedia

V Projektu 2025, 900 strani dolgi knjigi, ki opisuje Trumpov drugi mandat, je med drugim zapisano: "FBI naj preiskuje samo tisto, kar je v nacionalnem interesu, kot ga je izrazilo ljudstvo na predsedniških volitvah."

Trump se je v zadnjem času od Projekta 2025 distanciral. Poudarja, da ne ve, kaj tam notri piše in da avtorjev sploh ne pozna. Toda spisala ga je njegova administracija in v knjigi je Donald Trump omenjen več kot 300-krat. Če bi Aleš Hojs, Rok Snežič in Branko Grims spisali 40 strani dolg načrt o tem, kako politično prevzeti Slovenijo in jo spremeniti v policijsko državo pod vodstvom saj-vemo-koga, ta isti saj-vemo-kdo pa bi potem trdil, da o tem ne ve nič, mu verjetno ne bi verjeli.

Preberite še:
Ko politično areno zasuješ z blatom, v njej uživajo le dresirani pujsi

Bomo tudi v Sloveniji dobili Projekt 2026?

To je pravi razlog, zakaj nas mora Projekt 2025 skrbeti tudi na tej strani Atlantika. Naš desni politični pol ni pretirano iznajdljiv. Praviloma samo reciklira, kar vidi, da se dogaja tam čez, na zahodu. V preteklosti smo tako imeli predvolilni govor, po katerem bi naredili Slovenijo zopet veliko. Imamo tudi neke čudne molitve v javnosti, bizarno nasprotovanje splavu in podobno, vse to so samo iz Amerike uvožene kaprice. Glede na videno v Ameriki moramo torej pričakovati, da nas bo v Sloveniji pričakal Projekt 2026.

Tega se moramo bati. Projekt, naj si bo 2025 ali 2026, želi vzpostaviti pravo globoko državo. Želi si vzpostaviti nedemokratični aparat, ki bo delal po političnem nareku, za svoje botre in občasen priboljšek v obliki zaposlitve sorodnika ali prijatelja na ne preveč delavnem (a dobro plačanem) mestu. Želi si vzpostaviti sistem, kjer bodo prvorazredni dobili vse, medtem ko bo ostale zadržal zakon.

Janez Janša, Aleš Hojs
Če bi bil Aleš Hojs soavtor načrta o tem, kako politično prevzeti Slovenijo in jo spremeniti v policijsko državo pod vodstvom saj-vemo-koga, ta isti saj-vemo-kdo pa bi potem trdil, da o tem ne ve nič, mu verjetno ne bi verjeli.
Bobo

Fašizem 21. stoletja je drugačen od fašizma 20. stoletja. Takrat se je državi vladalo prek puškine cevi, nasprotnike se je pretepalo, včasih zaklalo, pogosto zaprlo. Totalitarizem 20. stoletja je zamenjal avtoritarizem 21. stoletja, kjer se palice črnosrajčnikov zamenja s kravato in sodniškim kladivcem. Modernim fašistom se načeloma sme nasprotovati, ko jim postaneš nevaren, pa te uničijo z zlorabo državnega aparata.

Fašizem ostaja fašizem

Toda fašizem ostaja fašizem. Še vedno gre za čaščenje ljubljenega vodje, ki da je odrešenik ljudstva. Še vedno gre za načelo enega voditelja, ene države in enega ljudstva. Še vedno poveličujejo domače ljudi pred grdimi tujci. Bistvo, ki je očem žal še kako vidno, ostaja tako, kot je vedno bilo. Samo sistem vsiljevanja svoje volje je nekoliko bolj ekonomičen, moderniziran in prilagojen današnjemu času.

Projekt 2025 je načrt uvedbe modernizirane različice fašizma v 21. stoletje. Če bodo Američani dovolj neumni, da si ga navlečejo nase, bo to njihov problem. Če bomo dovolj neumni tudi mi, pa bo postal še naš problem.

O avtorju:

Tako imenovani strokovnjak in prisilni prostovoljec, ki se trudi, da vsaj njegovi delajo dobro. Svoje identitete ne želi razkriti, saj se boji povračilnih ukrepov in pogroma portalov tovarne zlobe.

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališča uredništva.