Kralj betona se je rešil pregona, ker so se pomagači skrili v tujini

Kazenski pregon proti ljubljanskemu kralju betona Roku Furlanu zaradi oškodovanja upnikov v stečaju njegovega podjetja Sector Beton je zastaral tudi zato, ker je tožilstvo v tujini več let neuspešno iskalo osebe iz Furlanovih domnevno spornih poslov.

To je razvidno iz pojasnil, ki smo jih prejeli od okrožnega sodišča v Ljubljani. Tam so, kot smo pred dnevi razkrili na necenzurirano.si, letos spomladi zaustavili kazenski postopek, ki so ga vodili proti Furlanu in več drugim obdolžencem. Razlog: od očitanih kaznivih dejanj je minilo deset let, po preteku tega roka pa pregona po oceni sodišča ni več dovoljeno voditi. 

Toda danes objavljamo nova dejstva v tej zgodbi. Najpomembnejše je naslednje: pravosodni mlini so v tem primeru počasi mleli tudi zato, ker je več milijonov evrov vredno premoženje iz Furlanovega podjetja izginilo s pomočjo razvejanega omrežja slamnatih oseb. To sega od Slovenije do Slovaške in Velike Britanije, konča pa se v ameriški davčni oazi Delaware. 

Pravosodni organi so te osumljence poizkušali najti s pomočjo mednarodne pravne pomoči in tiralice. Kot razkrivajo pojasnila sodišča, so za to porabili več let. Ali in koliko teh osumljencev so uspeli privesti na zaslišanja, uradno ni znano. 

Kaj vse se je torej dogajalo v kazenskem postopku proti Furlanu? In kdo vse mu je pomagal pri skrivanju premoženja, zaradi česar so njegovi upniki ostali brez več milijonov evrov?

Preberite še:
Kralj betona pred upniki skril milijone, kazenski pregon pa je zastaral

Dobavil beton za Stožice in se znebil podjetja z dolgovi

Furlan je podjetje Sector Beton ustanovil leta 2006. Kmalu je postalo jasno, da bo glavni dobavitelj betona za projekt športnega kompleksa v Stožicah. A tik pred tem je Furlan podjetje prodal. Novi lastnik je postala družba Lona Consulting s sedežem v Veliki Britaniji. 

Toda očitno je šlo zgolj za navidezno prodajo. Furlan je namreč ostal direktor podjetja. To funkcijo pa je opravljal tudi po tem, ko je Sector Beton zašel v težave. Po ugotovitvah tožilstva je Furlan v letih 2013 in 2014 podpisal več spornih pogodb, s katerimi je praktično celotno vrednejše premoženje Sector Betona, med drugim tudi stanovanja, prenesel na dve podjetji iz Velike Britanije. Ti uradno nista povezani z njim.

Kako je potekalo reševanje premoženja Sector Betona pred upniki

S tem manevrom so praznih rok ostali podizvajalci, ki so za Furlana delali pri gradnji športnega kompleksa v Stožicah. Podjetje Sector Beton jim je ostalo dolžno več kot tri milijone evrov. 

Takoj zatem, ko ga je Furlan "očistil" vsega vrednejšega premoženja, pa je Sector Beton dobil novega lastnika. To je postalo podjetje Tonus 4 iz Ruš, ki si je nato pripojilo Sector Beton, oba skupaj pa sta leta 2015 končala v stečaju.

Preberite še:
Skrivnostni rešitelj kralja betona

Kdo povezuje Furlanove slamnate može iz tujine

Na tej točki pridemo do slamnatih oseb iz tujine. Direktor Tonusa je bil slovaški državljan Peter Svitek, ki je prav tako eden od obdolžencev, lastnik pa njegovo podjetje Cara Capital iz Bratislave. Tega je v vmesnem času že prepisal na istoimensko britansko podjetje, direktorski položaj pa prepustil hrvaškemu državljanu Milivoju Krkobabiću. Na koncu lastniške verige je bilo sicer podjetje Sven Capital iz ameriške davčne oaze Delaware.

Kako je Furlan našel te ljudi? V ozadju teh podjetij je po naših informacijah Barbara Podlogar, ki je bila še na začetku preiskave ena od osumljenih. Gre za nekdanjo prokuristko podjetja Orion, ki je bilo pred 20 leti v središču afere z oderuškimi posojili.

Barbara Podlogar je po naših informacijah ena vodilnih članic skupine, ki se že več kot desetletje ukvarja s "čiščenjem" premoženja podjetij. V Veliki Britaniji je ustanavljala podjetja nabiralnike, ki so bila v lasti družb iz Delawara. 

Namenjena so bila zapiranju prezadolženih podjetij v Sloveniji, skrivanju njihovega premoženja pred upniki, predvsem državo, in brisanju sledi za njihovimi lastniki. Med njimi so bili tudi nekateri nekdanji tajkuni in menedžerji.

Preberite še:
Rok Furlan in prijatelji – dobavitelji avtomobilov za vplivneže

Kako je potekal kazenski pregon

Iz podatkov, ki smo jih zbrali, je razvidno, da so kriminalisti sporne posle začeli preiskovati v začetku leta 2015, torej nedolgo po Furlanovih manevrih. Po skoraj dveh letih so Furlana in več drugih podpisnikov spornih pogodb decembra 2016 kazensko ovadili tožilstvu.

Kaj se je dogajalo po tem? Kot so nam pojasnili na tožilstvu in sodišču, je kronologija dogodkov naslednja:

"V fazi preiskave je sodišče torej med drugim sodelovalo s tujimi organi preko mednarodne pravne pomoči, odredilo izdelavo izvedenskih mnenj in njihovih dopolnitev ter na podlagi zahteve državnega tožilstva opravilo dopolnitev preiskave," so še pojasnili na ljubljanskem sodišču.

Preberite še:
Kralj betona bo moral pred sodnika

Tožilstvo: zastaranje še ni pravnomočno

Na tožilstvu so sicer prepričani, da je bila odločitev sodišča o zaustavitvi pregona zoper Furlana in druge obdolžene neupravičena, zato so se na sklep pritožili.

Po njihovem je sodišče napačno uporabilo določbe o zastaranju, saj bi moralo upoštevati 20-letni, ne pa 10-letni zastaralni rok. Zakaj? Šlo naj bi namreč za kvalificirano obliko kaznivega dejanja, za katerega je zaradi velike premoženjske škode in koristi predpisana hujša kazen.

Na tožilstvu so poudarili še, da je sklep ljubljanskega okrožnega sodišča nejasen in brez ustrezne obrazložitve. Pri tem so poudarili, da odločitev glede zastaranja še ni pravnomočna, saj bo o njihovi pritožbi odločalo višje sodišče.