Jelinčičev zaupnik, ki je Janši in Hojsu pošiljal naboje, bi priznal krivdo

Oktobra 2021 je v Sloveniji močno odmevala zgodba o grozilnih pismih s priloženimi naboji, ki so bila naslovljena na premierja Janeza Janšo, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa, ministra za gospodarstvo Zdravka Počivalška, druge politike koalicije in predsednika Slovenske nacionalne stranke (SNS) Zmaga Jelinčiča. V kuverti so prejeli lastne fotografije, na katerih so bile narisane tarče, naboji ali vislice s pripisom: "Vemo, kje živite."

To je bil čas, ko so se vrstili protivladni protesti, Hojsa pa je zaradi zaplinjanja Ljubljane čakala interpelacija. Grozilna pisma so zato vladi prišla kot naročena. Iz njenih vrst se je usul plaz obtožb proti "pasivnim institucijam", medijem in opoziciji zaradi podpihovanja nasilja. Zgodba se je ponovila januarja 2022, ko je grozilna pisma prejelo 41 politikov.

Toda hitro se je izkazalo, da so pisma prišla iz vrst takratne koalicje. Kriminalisti so namreč odkrili, da jih je v poštne nabiralnike metal Teodor Goznikar, dolgoletni tesni sodelavec Zmaga Jelinčiča, ki je bil takrat Janšev politični zaveznik. Zoper Goznikarja so tožilci maja 2022 na sodišče vložili obtožnico zaradi več kaznivih dejanj grožnje.

Nato je maja letos, ko bi se naposled moralo začeti sojenje, prišlo do preobrata. Večina od 44 oškodovancev, ki so prejeli pisma, je v sodni dvorani dejala, da ne želijo kazensko preganjati obdolženega, češ da je šlo le za slabo šalo. Med njimi tudi Aleš Hojs in drugi politiki iz vrst SDS. Pri pregonu jih tako vztraja le še devet, med njimi takratni minister za obrambo Matej Tonin.

Zdaj pa se je Goznikar očitno pripravljen dogovoriti o priznanju krivde. 

Preberite še:
Sumljiva ozadja zgodbe o grožnjah politikom

Tožilstvu predlagal pogajanja o priznanju krivde

Na okrožnem državnem tožilstvu v Celju so nam v petek potrdili, da so od obdolženca prejeli predlog za pogajanja zaradi priznanja krivde. Teh še niso izvedli, so dodali. Naslednji narok za glavno obravnavo bo sicer 13. novembra, torej čez natanko mesec dni. Goznikar se na naše zaprosilo za komentar ni odzval.

Če se bo s tožilstvom dogovoril o višini kazni, se bo sojenje zaključilo po hitrem postopku in brez glavne obravnave. Sodišče ne bo poslušalo obtožnice, zaslišalo prič in pregledalo dokazov. Preverilo bo le, ali je priznanje krivde prostovoljno, resnično in podprto z dokazi v spisu. Za kaznivo dejanje grožnje proti več osebam je sicer predvidena ali denarna kazen ali leto dni zapora.

Bistvo: vse to pomeni, da javnost zelo verjetno nikoli ne bo izvedela, zakaj je Goznikar jeseni 2021 pošiljal grozilna pisma takratnim vladajočim politikom. Prav tako ne, kdo vse je bil v to vpleten. 

Preberite še:
Zakaj je Hojs izbrisal tvit o tem, da je prejel grozilno pismo?

Kaj so takrat govorili Hojs, Tanko in Gorenak

Povsem drugače je bilo oktobra 2021, ko še ni bilo jasno, kdo je pošiljal grozilna pisma. Grozilna pisma, ki so jih prejeli trije ministri, njihovi družinski člani, dva državna sekretarja in 34 poslancev koalicije, so čez noč postala najpomembnejši politični problem. 

"Grožnje predsedniku vlade in obrambnemu ministru so nesprejemljive in zavržne. Še bolj zavržno je dejstvo, da groženj še niso obsodile vse politične stranke," je takrat govoril Hojs. 

Poslanec SDS Jože Tanko se je spraševal, ali "so grožnje in kriminalna dejanja edino, kar lahko ponudijo državljanom, ker so nesposobni za politični boj". V SDS so za grožnje okrivili stranke, ki so nasprotovale takrat predlaganim spremembam zakona o varstvu javnega reda in miru. Z njimi bi z globo od 500 do 100 evrov kaznovali osebo, ki bi se v javnosti prepirala s politiki ali jih žalila. 

Janša je govoril o "ideološki dediščini" groženj. Oglasil se je tudi njegov takratni državni sekretar Vinko Gorenak: "Ste se kdaj vprašali, zakaj tovrstne grožnje dežujejo praktično le do desnih politikov, ko so ti na oblasti in zakaj jih praktično ni v času levih vlad?"

Preberite še:
Janša Jelinčiču speljal poslanko. Snežič reševal njene težave v BiH.

Kaj je v resnici vedel Jelinčič?

Ko so kriminalisti marca 2022 odkrili, da je v ozadju grozilnih pisem tesni sodelavec Zmaga Jelinčiča, ki je takrat v državnem zboru s tremi poslanci manjšinski Janševi vladi velikokrat zagotovil manjkajoče glasove, so v SDS ploščo obrnili. Poizkušali so dokazati, da je Goznikar v resnici podpornik opozicije.

Eden najglasnejših ob prejetju grozilnih pisem s priloženim nabojem je bil takrat Jelinčič. Fotografijo pisma je objavil na svojem Facebook profilu. Delil je tudi videoposnetek, v katerem pojasnjuje, da je prepričan, da so mu grožnjo poslali z levega političnega pola. Še več: dejal je, da gre za delo enega izmed članov SD, LMŠ, SAB ali Levice.

"Od julija letos dalje, ko smo bili poslanci tudi fizično napadeni pred državnim zborom s strani nekaterih protestnikov, so grožnje pogostejše in vse bolj nazorne," je bil oster Jelinčič. Ob tem je še podvomil, "da bodo policisti in forenziki karkoli odkrili". 

Zgodilo se je ravno nasprotno. Že nekaj ur po razkritju se je "šokirani" Jelinčič javno odrekel Goznikarju, SNS pa ga je izključila iz lastnih vrst. Jelinčič se je takrat celo spraševal, ali je morda Goznikar "še eden od podtaknjencev v stranki". 

Preberite še:
Jelinčič Bavčarju: Treba je 'spucat' NPU #video

Še danes je tesen Jelinčičev sodelavec

Toda predstave za javnost je bilo hitro konec. Goznikar je namreč še danes eden najtesnejših Jelinčičevih sodelavcev. Na družbenih omrežjih je mogoče najti celo videoposnetek iz avgusta letos, na katerem sedita skupaj pred Jelinčičevo vilo v slovenski Istri. Iz drugih posnetkov pa je razvidno, da Goznikar opravlja delo Jelinčičevega snemalca.

##INSTAGRAM-DOCL51rCi_9##

O Goznikarju je Jelinčič s spravljivim tonom govoril tudi maja letos na sodišču. "Nihče ni bil prizadet in ni doživljal travm. Nekateri so zadevo sicer prijavili, a bolj zaradi želje po nabiranju političnih pik. Zame ta dogodek ni imel nobene posebne teže. Gre za banalno, da ne rečem smešno zadevo," je dejal Jelinčič.

Kot že omenjeno, je Jelinčič štiri leta pred tem govoril povsem drugače. Goznikarja na majski obravnavi sicer ni bilo zaradi bolniške odsotnosti.

Preberite še:
Zakaj nas Jelinčič s kamero pred vrtcem ne moti