»Logar nima karizme, da bi lahko ustavil razpadanje Demokratov« #podkast

»V genski kod samostojne Slovenija je vgrajena previdnost do pretirane represije in potencialne zlorabe oblasti. 'Ustanovni očetje' te države so zaradi travmatičnih izkušenj iz prejšnjega sistema varovalke pred tem vgradili v praktično vse dele ustavne ureditve Republike Slovenije,« je referendumski padec zakona o parlamentarni preiskavi v najnovejši epizodi Reporter podkasta komentiral Primož Cirman, urednik necenzurirano.si.

»Nevladne organizacije so znale nagovoriti ta strah, ki se pojavlja v Sloveniji, še posebej pri starejših. Hkrati so tisti, ki so bili proti, jasno dali vedeti: če komu ne bomo dali novih orodij za brskanje po ljudeh, je to SDS. Mislim, da je bil to najpomembenjši dejavnik mobilizacije. Seveda pa je tudi nezadovoljstvo s sedanjo vlado za ta čas mandata nenormalno veliko,« je dejal Cirman. 

Z odgovornim urednikom Reporterja Silvestrom Šurlo sta se strinjala, da je bil poraz na dveh referendumih (še na posvetovalnem o plačevanju RTV prispevka) za vladajočo koalicijo velik šok. 

»Pripeljal si tri referendume zato, da zmagaš na četrtem. Ne le, da ti to ni uspelo. Izgubil si celo enega, ki si ga predlagal, pri čemer tvoji glavni nasprotniki niso bile opozicijske stranke, ampak nevladne organizacije. Tiste, ki jim nekateri politiki koalicije že od začetka mandata odkrito žugajo in grozijo z ukinitvijo in odpravo financiranja,« meni Cirman.

»Tega šoka na desnici niso pričakovali, zato zdaj skušajo zmanjšati njegov pomen. Strinjam se z oceno Janeza Janše, da je šlo za generalko pred referendumom o interventnem zakonu. Tam bo zgodba drugačna. Ta zakon je temelj, na katerem je desna koalicija po volitvah sestavila vlado, in jedro njenega pakta z Resni.co,« je poudaril Cirman. 

Vsi lobiji, interesne skupine in veliki kapital, ki so desnico podpirali pri pohodu na oblast pred zadnjimi volitvami, računajo, da je ta ekipa sposobna zakon izpeljati. Zato je ta referendum zanjo v nekem smislu odločilen. Ne zaradi možnosti razpada vlade in predčasnih volitev, za katere mislim, da jih ne bo, ampak verodostojnosti pred tistimi, ki so ji pomagali na oblast,« je še dejal Cirman. 

»Govorimo o gospodarskih in delodajalskih združenjih, zdravniških organizacijah, lobijih, velikem kapitalu ... Če interventni zakon pade, bo vlada pri številnih zadevah operativno blokirana praktično celo prvi polovico mandata,« je še dodal.

Takoj po nedeljski super referendumski nedelji pa sta se zgodila dva politična premika. Po seriji afer je odstopil poslanec Resni.ce Boris Mijič, poslanka Tea Košir pa je zapustila vrste Demokratov (naknadno je sporočila tudi, da zapušča parlament). 

Kaj se torej dogaja pri Demokratih? »Nič, česar nismo pričakovali. Logar je nekoč svoj politični projekt razglašal kot 'začetek nečesa velikega', kot nosilca tretjega bloka, ki ne bo 'ne Golob ne Janša'. Marsikdo, ki se mu je pridružil, mu je to verjel. Na koncu je s kampanjo, ki je stala 600.000 evrov, dobil šest poslancev. Takoj zatem jih je odpeljal k Janši, ne da bi se z Golobom sploh pogajal o sodelovanju v vladi,« je odgovoril Cirman. 

»Ti ljudje zdaj spoznavajo svojo zmoto, Logar pa nima ne karizme ne avtoritete, da bi ta proces osipa ustavil. Za nameček Logarjeva stranka vodi resorje, ki se soočajo z velikimi operativnimi težavami, hitrih političnih zmag pa tam ne more biti,« je še dodal.

Ob poslušanju/gledanju podkasta boste izvedeli še:

-       je bil poraz na posvetovalnem referendumu za RTV prispevek morda celo večji udarec za vladajočo koalicijo kot zavrnitev zakona o parlamentarni preiskavi?

-       kje je bila med kampanjo opozicija?

-       se bo politična polarizacija v Sloveniji še poglabljala?

-       kdo ustvarja kaos v zdravstvu in ali to počne namerno? 

-       kdo bo prvi minister, ki ga bo predsednik vlade zamenjal?

-       lahko politično usodo Demokratov reši projekt Skok?

Vabljenju k gledanju/poslušanju.