Pri Beović pošiljajo anketo, ki vam naroči, da ste na referendumu proti

Kampanja pred referendumom o zakonu o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, ki bo 23. novembra, je v polnem teku. V boj proti sprejetju zakona se je že pred meseci vključila Zdravniška zbornica, ki jo vodi Bojana Beović, a tam očitno niso prepričani, da njeno mnenje delijo vsi njeni člani.  

Ti so tako v zadnjih dneh na elektronske naslove prejeli povezavo do ankete, ki naj bi jim pomagala "pri treznem razmisleku o ključni temi – medicinskem končanju življenja". 

Gre za spletno stran "Referendumski kompas", ki anketirancem ponuja 17 vprašanj, "namenjenih razmisleku pred referendumom o zakonu". Pripravila jo je zasebna psihiatrična ambulanta Le Skupaj iz Radencev, ena od 14 pravnih oseb, ki bodo uradno sodelovale v kampanji pred referendumom. Njen solastnik je psihiater dr. Jožef Kociper. Pred dnevi je v pogovoru za portal Iskreni.net, ki sodi v krog NSi, poudaril, da gre za "zakon o obupu, ker spodbuja izhod v smrt". 

Toda ob izpolnjevanju odgovorov smo v uredništvu necenzurirano.si hitro opazili, da je z anketo nekaj narobe. Ne glede na to, kaj odgovarja sodelujoči, je rezultat skorajda vedno enak. Anketa ga "prepozna" kot nekoga, ki naj na referendumu glasuje proti sprejetju zakona in ga pozove, naj se ga udeleži.

Preberite še:
Fides, Beović & co. strašili z begom zdravnikov v tujino. Podatki jih postavljajo na laž.

Kako anketa, ki jo deli zbornica, manipulira z nami 

Pri veliki večini vprašanj v anketi so možni trije odgovori: "da", "ne" in "ne vem/ne spomnim se". Ob tem, ko smo večkrat izpolnjevali anketo, smo ugotovili, da ta deluje manipulativno. Pri kar 14 vprašanjih vas namreč zgolj en "napačen" odgovor umesti v tabor "proti", četudi ste v ostalih 13 odgovorih jasno dali vedeti, da zakon podpirate. 

Pozor: pri tem lahko jeziček premakne tudi vprašanje o določbi, ki je v zakonu ni. Nanaša se na razširitev razlogov za medicinsko končanje življenja tudi na bolnike z duševnimi bolezni. Kot je znano, predlagani zakon te možnosti ne določa. Ravno nasprotno, v njem celo piše, da "pravice do prostovoljne pomoči pri končanju življenja ni moč uveljavljati na podlagi neznosnega trpljenja, ki je odraz duševne bolezni". 

Enako sicer v pojasnilih pod tem vprašanjem priznavajo tudi avtorji ankete. A še enkrat: tudi nasprotovanje tej določbi, ki je v zakonu ni, nas avtomatično uvrsti v tabor "proti". Opazili smo še en nesmisel: tudi serija odgovorov "ne vem/vseeno mi je" v anketi nas pripelje do ugotovitve, da smo proti zakonu.

Kot že omenjeno, je to anketo v zadnjih dneh med svoje člane razpošiljala Zdravniška zbornica. Pri tem jih je pozvala, naj jo širijo naprej med sodelavce, bližnje, prijatelje in bolnike. 

Preberite še:
Bojana Beović kot igralka v Naši mali kliniki #kolumna

"Proti" kar 1,6 milijona možnih serij odgovorov, "za" le en  

Po hitrem pregledu smo ugotovili, da so le tri od 17 vprašanj takšna, da sama neposredno ne spremenijo končnega izida. V matematičnem smislu to pomeni, da je pri izpolnjevanju ankete možno priti do skoraj 1,6 milijona različnih serij odgovorov. In zgolj ena (1) od teh serij izpolnjevalca pripelje do ugotovitve, da naj glasuje "za" zakon.

Naše ugotovitve smo se odločili preveriti v praksi. Opravili smo test in namenoma odgovarjali, kot da odločno in brezpogojno podpiramo sprejetje zakona. Na tak način smo odgovorili na 14 od 17 vprašanj, torej na več kot 82 odstotkov. Skupaj z našimi odgovori jih objavljamo v obarvanem okvirju:

Anketa, ki da vedno znova isti rezultat

Le pri treh vprašanjih smo ob ponujenih odgovorih namenoma izbrali "ne vem / vseeno mi je", ne pa odgovorov, ki bi nas uvrščali med nasprotnike zakona. To so: 

V anketi torej niti na eno od 17 vprašanj nismo odgovorili na način, iz katerega bi lahko kdo sklepal, da zakonu nasprotujemo. A rezultat je bil tudi tokrat enak: 

Rezultat: