Ko vse ostane v družini: mati vodi občinsko upravo, sin dobiva posle
Kaj vse je čudno pri paradnem projektu občine Brezovica, ki jo že 20 let vodi Metod Ropret? Na razpis za prenovo bodoče občinske stavbe se je prijavil le en ponudnik, projektiranje pa so zaupali podjetju sina direktorice občinske uprave.
V slovenskih občinah, še posebej manjših, smo pogosto priča prepletom lokalnih interesov, ki po oceni nadzornih organov predstavljajo sistemsko tveganje za korupcijo. Te so najbolj vidne pri različnih poslih, ki jih dobivajo hišni izvajalci. Danes tako objavljamo eno od zgodb, ki razgalja prepletanje javnih funkcij z zasebnimi interesi in sorodstvenimi povezavami.
V središču te zgodbe je občina Brezovica, kjer so pred mesecem dni prenovili in slavnostno odprli novo občinsko stavbo. Gre za projekt, vreden skoraj tri milijone evrov. Na javnem razpisu za gradbena dela je občina prejela samo eno ponudbo. Oddalo jo je podjetje GIB Gradnje iz Grosupljega.
Toda pri tem je ključno, kdo je pripravil projektno dokumentacijo za občinsko stavbo in kako so ga na občini izbrali. To je bilo podjetje Arhia Biro, ki je bilo do letošnjega poletja v lasti Matije Stražišarja, sina dolgoletne direktorice občinske uprave Ivanke Stražišar. Vrednost posla, ki ga je dobilo podjetje, je znašala 39.888 evrov brez DDV. To je tik pod mejo 40.000 evrov, pri kateri bi bilo potrebno izvesti javni razpis.
Na tokratnih volitvah Matija Stražišar kandidira na listi dolgoletnega župana Brezovice Metoda Ropreta, ki to občino vodi že 20 let, širši javnosti pa je najbolj znan kot dolgoletni predsednik Odbojkarske zveze Slovenije (OZS). Šele na tokratnih volitvah se bo moral prvič za županski stolček pomeriti s protikandidati.
So šli torej na občini namerno na roke podjetju sina direktorice občinske uprave? In kaj o vsem tem pravi župan Ropret?
Preberite še:
Piranska afera: Matozovi prijatelji dobili zeleno luč župana v uri in pol
Ustanovila podjetje in začela delati za občino
Občina Brezovica, ki je med najbolj zadolženimi v državi, se je vrsto let spopadala s prostorsko stisko. Leta 2023 je zato za dober milijon evrov od Mercatorja odkupila stari trgovski center na Podpeški cesti. Nato je začela pripravljati investicijsko in projektno dokumentacijo za prenovo in preureditev objekta.
Sledilo je iskanje projektanta. Od koga vse so pridobili ponudbe, ni znano. Posel je na koncu dobilo podjetje Arhia Biro, ki je bilo zahtevana dela pripravljeno opraviti za nekaj manj kot 40.000 evrov. Ker je bila vrednost naročila pod zakonskim pragom, ga je občina lahko oddala kot evidenčno naročilo, brez javnega razpisa.
Tu pridemo do bistva. Podjetje Arhia Biro, ki je projektiralo novo občinsko stavbo na Brezovici, sta v začetku leta 2020 ustanovila Samo Černač in Matija Stražišar, sin direktorice občinske uprave.
Prav občina Brezovica je eden od glavnih naročnikov podjetja. Leta 2022 jima je zaupala izdelavo dokumentacije za projekt za izvedbo (PZI) za športni objekt v Preserju, za kar sta prejela dobrih 18 tisoč evrov. V istem letu sta občini izdala 8.500 evrov visok račun za izdelavo projektne dokumentacije za legalizacijo večstanovanjske stavbe.
Preberite še:
V Ribnici ni vode za Rome brez integracije. A kam je šel naš denar zanjo?
Prej na podžupanovi listi, zdaj na županovi
Več občinskih svetnikov je zmotil način izbora projektanta in sorodstvene povezave z vrhom občinske uprave. Toda občina jim je odgovorila, da so na Komisiji za preprečevanje korupcije (KPK) že prej preverili, ali glede tega obstaja kakršno koli korupcijsko tveganje. Ugotovili naj bi, da tega tveganja ni.
Na direktorico občinske uprave Ivanko Stražišar, ki jo je na ta položaj pred več kot desetletjem imenoval župan Ropret, smo se včeraj obrnili z vprašanjem, ali je kakorkoli sodelovala pri projektu, izbiri projektanta ali usklajevanju projektne dokumentacije. Njenega odgovora nismo prejeli.
Iz zapisnika ene od sej pa izhaja, da je bila skrbnica oziroma vodja projekta Nataša Smrekar, vodja županovega kabineta, ki je dolgoletna članica SDS, na nedeljskih lokalnih volitvah pa bo nosilka liste te stranke. V SDS so sicer v zadnjih letih podpirali župana Ropreta in mu zagotavljali glasove v občinskem svetu.
Tudi Matija Stražišar ima tesne povezave z glavnimi političnimi akterji v občini Brezovica. Na zadnjih dveh lokalnih volitvah (2018 in 2022) je bil kandidat na listi sedanjega podžupana Marka Čudna, ki je imela do zdaj največ svetnikov, zdaj pa pomemben del njenih kandidatov kandidira na listi župana Ropreta.
Preberite še:
Za Lars & Sven ostali dolgovi, Logarjev adut na pogorišču odprl nov lokal
Pred nekaj tedni se je umaknil iz podjetja
Na Brezovici so sicer novo občinsko stavbo odprli v začetku oktobra, torej tik pred lokalnimi volitvami. Toda že nekaj tednov pred tem se je Stražišar umaknil iz podjetja, ki je projektiralo objekt.
Kot je razvidno iz javno dostopnih listin, se je sredi avgusta umaknil s položaja direktorja. Odpovedal se je tudi svojemu 50-odstotnemu lastniškemu deležu. Ta je bil več mesecev v nikogaršnji lasti, šele prejšnji mesec pa ga je prevzel drugi solastnik. Kaj se bo zdaj zgodilo s podjetjem, ni jasno.
Stražišar se včeraj na našo prošnjo za pojasnila ni odzval. Po novem deluje kot zunanji sodelavec za področje prostora na občini Log-Dragomer.
Župan Ropret bi vse pojasnil, toda ...
Brez odgovorov so ostala tudi vprašanja, ki smo jih zastavili županu Ropretu oziroma občini Brezovica. Kot so nam pojasnili na občini, bi na vprašanje »brez težav odgovorili«, saj da gre za »dokumentirana dejstva«. Toda pri tem jih je zmotilo, ker smo jih spraševali o ugotovitvah nadzornega odbora občine, po katerih naj občina ne bi razpolagala s povabili, ponudbami in primerjavami cen pri izbiri projektanta.
»Občina od nadzornega odbora do danes ni prejela ničesar - ne končnega poročila ne osnutka. Po predpisanem postopku nadzorni odbor osnutek najprej posreduje nadzorovani osebi, ki ima pravico do odzivnega poročila, šele nato je poročilo dokončno. Kolikor nam je znano, osnutek še sploh ni bil sprejet,« so poudarili na občini, ki jo vodi Ropret.
»To pomeni, da razpolagate z informacijami iz nedokončanega internega postopka, do katerih občina sama nima dostopa, in to pet dni pred lokalnimi volitvami,« so nas obtožili na občini. »Lahko najbrž razumete, da to pri nas vzbuja utemeljen dvom o namenu, s katerim so bile informacije posredovane naprej,« so nas odpravili.