To je dokument, ki dokazuje, da tožilstvo preganja Lahovnika zaradi TEŠ6

Minuli teden smo na necenzurirano.si razkrili, da specializirano državno tožilstvo vodi pregon proti nekdanjemu ministru za gospodarstvo Mateju Lahovniku zaradi domnevnih nepravilnosti, povezanih s projektom šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ6).

Informacije, da je Lahovnik v tej zadevi osumljen zlorabe uradnega položaja, nam takrat niso potrdili ne na tožilstvu ne na okrožnem sodišču v Ljubljani. Lahovnik pa je v javnem odzivu zatrdil, da je že pred časom na zaslišanju "podal celovit in obsežen zagovor skupaj s pojasnili in z dokumentacijo". Ta "ga razbremenjuje, ne pa obremenjuje odgovornosti", kot so po njegovem napačno poročali nekateri mediji. 

Toda danes objavljamo nesporni dokaz, da tožilstvo Lahovnika že od lani sumi storitve kaznivega dejanja v času, ko je bil minister, pristojen tudi za energetiko. Gre za del zapisnika ene od obravnav na sojenju v Celju v zadevi TEŠ6, v kateri je prvi obdolženi Uroš Rotnik, nekdanji direktor TEŠ. 

Iz tega zapisnika izhaja, da se postopek proti Lahovniku "nahaja v fazi nujnih preiskovalnih dejanj". Višja državna tožilka Darja Šlibar, ki vodi pregon v zadevi TEŠ6, pa je na obravnavi poudarila, da "se bo tožilstvo (v Lahovnikovi zadevi, op. a.) šele odločilo, ali bo zoper obdolžene zahtevalo uvedbo kazenskega postopka". 

Kaj še razkriva zapisnik? Kdo je na sodišču javno razkril "zadevo Lahovnik"? In kaj tožilstvo očita nekdanjemu ministru?

Preberite še:
Afera TEŠ6: tožilstvo sumi, da je Matej Lahovnik zlorabil položaj ministra

Zapisnik: Ministru se očitajo nepravilnosti

Gre za zapisnik sodne obravnave v zadevi TEŠ6 izpred dveh tednov. Na njej so obdolženi oziroma njihovi zagovorniki na poziv senata vlagali dokazne in procesne predloge. 

Enega od teh je napovedal tudi odvetnik Blaž Kovačič Mlinar, ki pred sodiščem zagovarja avstrijskega državljana Josefa Reisla, nekdanjega zastopnika enega od podjetij v lasti Alstoma, dobavitelja tehnološke opreme za TEŠ6. Šlo je za listine iz spisa ljubljanskega okrožnega sodišča v zadevi, ki se vodi "zoper obdolženega Mateja Lahovnika zaradi kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja v povezavi z obravnavanim projektom TEŠ".

Kovačič Mlinar že prejšnji teden v zvezi s tem ni želel dajati nobenih izjav. Toda v zapisniku je navedenih več konkretnejših podatkov o tej zadevi. Iz opravilne številke zadeve je tako mogoče razbrati, da jo je tožilstvo odprlo lani, po besedah Kovačiča Mlinarja pa "se celo ministru očitajo nepravilnosti, do katerih naj bi prišlo zaradi zlorabe uradnega položaja". 

Kaj konkretno tožilstvo očita Lahovniku, iz zapisnika ni jasno. Po nekaterih informacijah pa se je nekdanji minister pod njegovim drobnogledom znašel zaradi sumov domnevnih nepravilnosti pri financiranju projekta TEŠ6.

Preberite še:
Kaj so govorili Pahor, Lahovnik, Janša & co., ko so TEŠ6 potiskali naprej

Lahovnik: Sam nisem prižgal zelene luči za TEŠ6

Projekt sta namreč financirali dve mednarodni banki (EIB in EBRD), ki sta pred odobritvijo za skupaj 640 milijonov evrov posojil pridobili tudi pozitivno mnenje ministrstva. To naj bi ga spisalo kljub nepopolni dokumentaciji in ne da bi pred tem naročilo neodvisno ekonomsko presojo upravičenosti projekta.

Lahovnik je v javnem odzivu poudaril, da sam ni prižgal zelene luči za gradnjo TEŠ6, saj te naložbe nista izvajala niti vlada niti takratno gospodarsko ministrstvo, ampak organi Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) in TEŠ. Zatrdil je, da se je naložba začela, še preden je postal minister, in končala več let po tistem, ko ni bil več minister. 

Kot že omenjeno, zapisnik navaja izjavo tožilke Šlibar, da se bo tožilstvo šele odločilo, ali bo proti Lahovniku zahtevalo uvedbo kazenskega postopka. Pri tem pa je, tako zapisnik, navedla, da ima tožilstvo tudi na sojenju v zadevi TEŠ6 še nekaj dokaznih predlogov, ki jih bo sodišču predložilo v naslednjih dneh.

Preberite še:
Kaj so govorili Pahor, Lahovnik, Janša & co., ko so TEŠ6 potiskali naprej

Politično odgovoren za TEŠ6

Matej Lahovnik je bil kot minister za gospodarstvo v letih 2009 in 2010 ena od ključnih političnih figur pri projektu TEŠ6. Slabo desetletje pozneje je parlamentarna preiskovalna komisija, ki jo je vodil Matjaž Hanžek, med drugim ugotovila:

- da so pri projektu TEŠ6 neodgovorno ali malomarno ravnale vse vlade med letoma 2004 in 2012, največjo politično odgovornost pa nosi vlada Boruta Pahorja (2009 – 2011), v kateri sta imela ključna položaja Lahovnik in tedanji minister za finance Franc Križanič.

- da Lahovnik leta 2009 ni prisluhnil opozorilom, da bi lahko šlo pri projektu kaj narobe.

- da so Pahor, Lahovnik in Križanič "zaradi opustitve dolžnostnega ravnanja ali celo namernih ravnanj (...) državo oziroma javna sredstva izpostavili nesorazmernemu tveganju zaradi načina financiranja projekta in tveganju, ki je bilo povezano z nadaljnjim obstojem skupine Holding Slovenske elektrarne (HSE) vključno s Premogovnikom Velenje".

- da nosi politično odgovornost tudi prva in druga vlada Janeza Janše.

Proti Pahorju, Lahovniku in Križaniču je državni zbor leta 2018 vložil naznanilo sumov kaznivega dejanja nevestnega dela v službi. Zagrožena kazen za to kaznivo dejanje je ali denarna ali tri leta zapora. Leta 2021 je Nacionalni preiskovalni urad (NPU) v ponovljenem poizkusu kriminalistično preiskavo zaključil, ne da bi ugotovil sume kaznivih dejanj.