Donald Trump in Elon Musk se bosta spopadla na življenje in smrt. Kdo bo zmagal? Mi vsi.

"Zdaj vidimo, zakaj zlo vedno zmaga. Dobrota je neumna!" - iz satiričnega filma Spaceballs (1987)

Najnovejša sezona realističnega šova Amerika ima predsednika nam vsak dan postreže z novimi ekscesi. Druga izvolitev našega oranžnega zeta Donalda Trumpa je dodobra pretresla vse po vrsti. Tam bi res na čelu države videli kogarkoli, samo ženske pa res ne. Če to vodi v čudne rezultate, je to cena, ki so jo pripravljeni plačati.

Ena bolj nenavadnih stvari Trumpovega mandata je bilo imenovanje najbogatejšega Zemljana Elona Muska na čelo skoraj vladne organizacije za učinkovitost (DOGE), ki v resnici sploh ni bila vladna organizacija, ampak nekaj čisto drugega. Nihče sicer ne ve, kaj, a je imela moč odpuščati ljudi in prekinjati pogodbe v imenu racionalizacije poslovanja. Amerika ima proračunsko brezno in tega so hoteli zapolniti z rezi nepotrebnih stroškov.

Musk je nanovačil trop dresiranih najstnikov, ki so se zapodili v proračun in začeli rezati. Za začetek so odrezali program pomoči najrevnejšim na svetu (USAID), s čimer so zapečatili usodo dveh milijonov ljudi. Niti že nabavljenih zdravil in hrane niso dovolili razdeliti, raje so jo v imenu učinkovitosti in omejevanja nepotrebne porabe pometali stran. Drugi rezi niso bili nič bolj nežni.

Preberite še:
Zaračunajmo jim stroške referenduma. Ne pustimo jim, da se norčujejo iz nas. #kolumna

Muskov trop dresiranih najstnikov za reze 

Nekateri programi so imeli srečo. Ko so odpustili vse zaposlene v programu omejevanja malarije in drugih epidemij, so hitro ugotovili, da bi ga bilo vendarle bolje imeti in jih zaposlili nazaj. Enako se je zgodilo, ko so v imenu učinkovitosti pomotoma odpustili vse vzdrževalce jedrskega orožja. Ups. Se zgodi. Saj so jih potem dobili nazaj.

Obljuba je bila zmanjšati proračunsko porabo na račun nepotrebnih stroškov v obsegu 2000 milijard dolarjev na leto. V času Muskove vladavine na čelu nevladno-vladnega DOGE so uspeli stroške zmanjšati za osem milijard dolarjev v obdobju petih let, pri čemer še niso upoštevani dodatni stroški ponovnega zaposlovanja pomotoma odpuščenih nujno potrebnih strokovnjakov. Te ponekod ocenjujejo na več kot 10 milijard dolarjev. Torej je nevladno-vladni urad za zmanjševanje porabe potrošil več proračunskega denarja, kot ga je prihranil.

Poleg povečanja proračunske porabe je prvi pribočnik Morgula Donalda Trumpa v ihti naredil ogromno škode tako najrevnejšim kot tudi ugledu ZDA. Pri tem sploh ni naredil nič dobrega. Edina korist za kogarkoli so bili globoki rezi v agencije za varovanje okolja in varstvo delavskih pravic, ki sta imeli odprte preiskave proti Muskovim podjetjem.

Preberite še:
Še pingvini se jezijo: vladajo nesposobneži, ki jim ne bi zaupali izbire nogavic za sprehod

Veliki čudoviti zakon

Takega človeka lahko označimo za zlega. Toda njegov tedanji najboljši prijatelj Donald Trump se je smejal škodi, ki jo je povzročal. Za volitve mu je namenil na stotine milijonov dolarjev in med njima se je razvilo nekaj več, skorajda ljubezen. Toda vmes je posegla realnost.

Politčna škoda diletantskega pristopa k rezanju stroškov se je namnožila. Marsikdo obožuje Trumpa, vendar malo zameri, da v imenu zmanjšanja stroškov ne dobiva več pokojnine ali zdravstvene oskrbe. Nato so Trumpovi podporniki v parlamentu sprejeli nov zakon, z intelektualnim imenom Veliki čudoviti zakon ("Big Beautiful Bill" v angl.), ki bi pobral še več denarja revnim in ga dal bogatim. Ker nihče ne potrebuje denarja bolj kot bogati.

Toda Veliki čudoviti zakon je povzročil še nekaj drugih nečednosti. Močno je povečal proračunsko brezno. Država bi morala najeti novo floto rovokopačev, da bi jo izkopali. Hkrati pa ni dal dovolj finančnih spodbud Muskovim podjetjem. Samo nižanje davkov in popolna deregulacija umetne inteligence Musku nista bila dovolj, za svoje delo je zahteval še nešteto milijard javnega denarja. Kot najbogatejši človek na svetu potrebuje več denarja kot kdorkoli drugi, jasno.

Spopad je eksplodiral, ko se je nekdo spomnil kratice TACO: Trump Always Chickens Out (Trump je reva in vedno popusti). Taco je sicer tudi koruzna tortilja v mehiški kuhinji. Nadimek mu nadvse pristoji, česar se sam še predobro zaveda. Nakopičen stres propada za propadom je naredil svoje in znesel se je nad svojim glavnim političnim sponzorjem.

Preberite še:
Ne podcenjujmo desnice: ponuja nam cirkus s klovni, a ima v ozadju velike načrte

Spopad, ki je bil le vprašanje časa

Trump ni zmožen sodelovanja, zanj smo vsi orodje za doseganje cilja. Musk je bil prikladno orodje in Trump ga je bil pripravljen založiti z denarjem iz proračuna, toda kmalu se je zaiskrilo in prišlo do javnega obračunavanja med mogotcema. Najbogatejši človek na svetu proti najmočnejšemu politiku na svetu. Le kaj bi lahko šlo narobe?

V resnici je bil tak spopad samo vprašanje časa. Musk in Trump imata samo dve skupni točki. Prva je narcisistična osebnostna motnja, zaradi katere sta nezmožna empatije in sposobna gledati samo na lastne koristi. Druga zelo verjetna skupna točka so droge. Za zavojček nečesa, kar vzameta za zajtrk, pred novinarsko konferenco in še vsaj dvakrat po kosilu, te v Ameriki hitro zaprejo za desetletje in več. 

Bitka se je že dolgo časa napovedovala v ozadju, a zdaj je izbruhnila v javno sfero. Musk je Trumpa obtožil pedofilije pri Epsteinu, na kar se Trump sploh ni odzval. Raje je vrnil, kako nesposoben je Musk in mu začel groziti z odvzemanjem javnega denarja, kot da bi bil Musk nekakšna mama samohranilka. Tem so denar pobrali brez zadržkov, kot kazen, da so samohranilke. Musk je za kaj takega moral storiti marsikaj hujšega. Recimo poklicati Trumpa po nadimku, ki ga prisrčno sovraži.

Preberite še:
Bog pomagaj Ameriki ali kako razstaviti demokracijo

Dobrota vedno zmaga. Ker je zlo neumno.

Kaj je zlo? Vsi vemo, kaj to je, vendar ga nihče ne zna prav dobro opredeliti. Je zlo, kar se ne sme, ker je prepovedano? Ali morda neetično? Nemoralno? Še najboljša definicija je, da je zloben človek, ki mu je mar samo zase in ne za druge. Taki ljudje ne znajo sodelovati. Za njih smo vsi orodje, s katerim dosegajo takšne ali drugačne cilje.

Ne drži teza, da je dobrota neumna in zato zlo vedno zmaga. Zlo lahko vedno dobi prednost pred dobrim, ker bo brez zadržkov izkoristilo šibkost drugih. Kratkoročne koristi in zlorabe moči, ki jih te koristi lahko prinesejo, bo zlo na kratek rok pogosto ojačalo nad moč dobrega. Toda gre za zelo kratkoviden pristop, ko te ljudje enkrat razkrijejo, triki ne delujejo več in zlo stoji golo pred očmi vsega sveta.

Zadnji teden nam je postregel z epskim pretepom Elona Muska in Donalda Trumpa. Skupaj stojita na svetovnem odru, spopadla se bosta na življenje in smrt. Kdo bo zmagal? Mi vsi. Boj bo enega uničil in drugega smrtno ranil. Zdaj vidimo, da dobrota vedno zmaga. Ker je zlo neumno.

O avtorju:

Tako imenovani strokovnjak in prisilni prostovoljec, ki se trudi, da vsaj njegovi delajo dobro. Svoje identitete ne želi razkriti, saj se boji povračilnih ukrepov in pogroma portalov tovarne zlobe.

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališča uredništva.