Kriptopiramidaši državi spet prodali ničvredne hitre teste

Objavljamo najnovejše rezultate preverjanja zanesljivosti hitrih testov. Koliko zdravih ljudi bi moralo v izolacijo? In koliko denarja je država vrgla skozi okno?

Avtor: Primož Cirman / Tomaž Modic
petek, 21. 5. 2021, 05:55


fd1fa205f0af268e6fdc-2
Po tem, ko se je z njimi že opekla država, so hitre antigenske teste od fantov z rajskih otokov kupili še javni zdravstveni zavodi. Na fotografiji v ozadju lastnika podjetja Klemen Nicoletti (prvi z leve) in Alan Amadej Eferl (tretji z leve)
Youtube

Iz zdravstvenih domov po vsej državi znova poročajo o množičnem številu lažno pozitivnih hitrih testov. Dobavilo jih podjetje Majbert Pharm, ki je državi že v začetku ­leta prodalo hitre teste, pri katerih so bile velike težave z zanesljivostjo. Zdaj se zgodba očitno ponavlja.

Samo v Zdravstvenem domu Maribor je bilo dokazano napačnih več kot 50 odstotkov rezultatov. O nenavadno velikem številu pozitivnih testov so poročali tudi iz Ljubljane, Domžal, Golnika, Novega mesta, Krškega, Šentjurja pri Celju in Raven na Koroškem. Od Nacionalnega inštituta za javno zdravje (NIJZ) smo zato v začetku tedna zahtevali podatke o preverjanju hitrih testov z zanesljivejšo metodo PCR. Ti razkrivajo njihovo katastrofalno kakovost in velikansko odstopanje dejanskih rezultatov od uradne zanesljivosti testov.

Preberite še:
Nov fiasko: stotine ljudi v izolacijo z lažnim hitrim testom

Fantje z rajskih otokov že obljubljajo nove teste

Med 2. majem in 17. majem je bilo tako v Sloveniji izvedenih 425.000 hitrih testov, v povprečju nekaj več kot 26 tisoč na dan. Od tega jih je okoli 5000 pokazalo pozitiven rezultat. Večino teh so v zdravstvenih zavodih dodatno preverili in prišli do zaskrbljujočih ugotovitev. Lažno pozitivnih je bilo namreč kar 2477 od 4457 testov, torej najmanj vsak drugi test. 

Kaj to pomeni? Če teh rezultatov ne bi naknadno preverjali s PCR testi, bi zdravstveni zavodi v obvezno domačo izolacijo po nepotrebnem poslali na tisoče ljudi, v karanteno pa še nekajkrat toliko družinskih članov in znancev.

Podjetje Majbert Pharm je do sedaj zdravstvenim zavodom dostavilo 330.000 hitrih testov.
Podjetje Majbert Pharm je do sedaj zdravstvenim zavodom dostavilo 330.000 hitrih testov.
Damjana Nemeš

Gre za teste kitajskega proizvajalca UD-Bio, za katere je Združenje zdravstvenih zavodov Slovenije plačalo po dva evra (brez DDV) na kos. Na združenju, ki ga vodi Marjan Pintar, so nam pojasnili, da je bilo do sedaj zavodom dobavljenih okoli 330.000 teh hitrih testov. Združenje se je s podjetjem Majbert Pharm sicer že dogovorilo, da bo to preverilo zadnjo serijo dobavljenih testov. Dobavitelj naj bi jim obljubil, da bo sporne teste v najhitrejšem možnem času zamenjal. Za dodatne informacije o tem smo se včeraj obrnili na podjetje Majbert Pharm, vendar pojasnil nismo prejeli. Njegova lastnika sta Klemen Nicoletti in Alan Amadej Eferl

Preberite še:
Še en milijonski posel z državo za fante z rajskih otokov?

Kaj razkrivajo rezultati preverjanja

Četudi bodo zdravstveni domovi dobili nove teste, postavlja veliko število lažno pozitivnih rezultatov pod dodatni vprašaj odločitev države, da za potrebe množičnega testiranja prebivalstva kupuje manj kakovostne in poceni hitre antigenske teste. 

V primeru podjetja Majbert Pharm se je celo zgodilo, da je ministrstvo za zdravje kupilo nepreverjene teste s Kitajske. Njihovo klinično preverjanje je na koncu naročila in plačala kar država. Sredi februarja se je ministrstvo za zdravje, ki ga je takrat še vodil predsednik vlade Janez Janša, odločilo za njihovo dodatno potrjevanje s PCR testi. V to so jih prisilili številni lažno pozitivni rezultati Majbertovih testov, predvsem pri testiranju šolnikov, nekateri zdravstveni domovi pa so takrat začeli zavračati uporabo državnih testov.

Kaj kažejo rezultati preverjanja po dobrih treh mesecih? 

-  opravljenih je bilo 2,235 milijona hitrih testov,

-  od teh je bilo pozitivnih 25.188, torej 1,13 odstotka,

-  na dodatno preverjanje s PCR so zdravstveni zavodi poslali 22.307 ljudi. V preostalih skoraj tri tisoč primerih se za to niso odločili. Možnih razlogov za to je več: ali so v bolnišnicah ocenili, da dodatno preverjanje glede na klinično sliko ni potrebno, ali pa se ljudje niso odzvali vabilu na PCR test.

od teh 22.307 jih je bilo potrjeno pozitivnih 15.922, torej nekaj več kot dve tretjini vseh.

lažno pozitivnih pa je bilo 6350 testov. Podatki kažejo, da so največji delež odkrili konec februarja in v začetku marca, ko so bili še v uporabi testi, ki jih je državi dobavil Majbert Pharm. Do drastičnega povečanja je prišlo v začetku maja, prav tako pri Majbertovih testih.

Podatki o preverjanju pozitivnih hitrih testov z zanesljivejšo metodo PCR kažejo na nizko zanesljivost testov, bistveno nižje od tiste, ki jo zagotavlja proizvajalec.
Podatki o preverjanju pozitivnih hitrih testov z zanesljivejšo metodo PCR kažejo na nizko zanesljivost testov, bistveno nižje od tiste, ki jo zagotavlja proizvajalec.
NIJZ

Preberite še:
Blokirali premoženje dobavitelju državnih hitrih testov

Zaradi slabih hitrih testov skozi okno vrgli milijon evrov

Preverjanje hitrih testov s PCR metodo ni brezplačno, saj vsak dodatni test javno blagajno stane 55 evrov. Ta denar prejme Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano (NLZOH), kamor zdravstveni domovi v preverjanje pošiljajo pozitivne hitre teste. To pomeni, da so v dobrih treh mesecih za preverjanje 22.307 testov porabili 1,23 milijona evrov. Na vsak hitri test, ki je bil izveden v tem času, je imela torej država dodatnih 55 centov stroškov. Toliko več bi lahko porabili za nakup bolj kakovostnih hitrih testov, pri katerih bi bilo manj lažno pozitivnih rezultatov in ne bi potrebovali dodatnega preverjanja s PCR testi. 

Četudi je država z dodatnim preverjanjem uspešno izločila veliko število lažno pozitivnih rezultatov, pa ostaja odprto veliko bolj pomembno vprašanje: koliko je bilo lažno negativnih rezultatov, ki so bili na hitrih testih spregledani, posledično pa so ljudje širili novi koronavirus? Po uradnih podatkih kitajskega proizvajalca teh praktično ne bi smelo biti. Toda enako jamči tudi pri pozitivnih rezultatih, a je dodatno preverjanje dokazalo, da so dejanski podatki povsem drugačni.

Preberite še:
Blišč in beda hitrega testiranja #kolumna