Uradno: Smodeju odvetnika do zdaj ni plačevala država. Mu ga Aleš Štrancar?

Dušan Smodej, ki mu od letos sodijo zaradi več kaznivih dejanj spolnega nasilja, od države v zadnjih treh letih ni dobil niti evra brezplačne pravne pomoči.

To so nam v zadnjih dneh potrdili na obeh sodiščih, ki ju je Smodej od leta 2023 zaprosil za odobritev brezplačne pravne pomoči (BPP):

1) Na okrožnem sodišču v Ljubljani so nam že sredi tedna pojasnili, da jih je Smodej leta 2025 zaprosil za BPP v aktualnem kazenskem postopku. Njegovo prošnjo so zavrnili s pravnomočno odločbo iz avgusta 2025, torej še preden je Smodej prevzel obtožnico.

2) Danes pa so nam na okrožnem sodišču v Novem mestu potrdili, da jih je Smodej za odobritev BPP zaprosil že leta 2023. To pomoč so mu odobrili, toda po podatkih sodišča je nikoli ni koristil. Do danes mu tako v okviru BPP niso izplačali niti evra.

Takrat je Smodeja zastopal še odvetnik Peter Prus Pipuš, ki je pozneje sodelovanje z njim prekinil. Odločba o odobritvi pomoči iz Novega mesta tako ni več veljavna.

To dokazuje, da se je Smodej v četrtkovi oddaji Tarča zlagal, da od države dobiva brezplačno pravno pomoč. Na vprašanje novinarjev Tarče, kdo mu plačuje stroške odvetnika, je namreč Smodej odgovoril: »Tako kot doslej so stroški mojega odvetnika kriti v okviru brezplačne pravne pomoči, zato jih ne plačujem z lastnega računa in tudi ne vem, koliko ti stroški znašajo.«

Kot že omenjeno, to ne drži, saj sodišča do zdaj Smodeju oziroma njegovim odvetnikom iz mehanizma brezplačne pravne pomoči niso izplačala niti evra.

Preberite še:
Smodej pravi, da nima denarja. Kdo mu plačuje odvetnika, ki brani Cezarja?

Kaj je zamolčal Štrancarjev portal

Po objavi današnjega članka so naše navedbe skušali na laž postaviti na portalu Info360, ki je v lasti znanega podpornika desnice Aleša Štrancarja. Tam so pred tednom dni objavili pogovor s Smodejem, v katerem je ta prvaka Levice obtožil, da jemlje kokain. Obenem mu niso zastavili nobenega vprašanja, povezanega s konkretnimi očitki o spolnem nasilju iz obtožnice.

Na portalu Info360 so Smodeju, obtoženemu več kaznivih dejanj spolnega nasilja, stopili v bran. Obtožili so nas, da nismo preverili vseh dejstev in da smo Smodeja kljub temu označili za lažnivca. Pri tem so se sklicevali na navedbe novomeškega sodišča, da ima Smodej odobreno brezplačno pravno pomoč.

Toda pozor: pri tem so na Info360 zamolčali dva podatka. Prvič, da Smodej iz naslova BPP še ni prejel niti evra. To pomeni, da njegova izjava iz Tarče, da so bili njegovi stroški »doslej kriti« na ta način, ne drži.

In drugič, da je Smodejev odvetnik Miloš Zarić sodišče v Novem mestu konec maja, tik pred prvim predobravnavnim narokom, ponovno zaprosil za dodelitev BPP. Sodišče mu je nato odgovorilo, da mora prošnjo dopolniti. Danes, skoraj štiri mesece pozneje, odločitve sodišča še vedno ni.

Preberite še:
Štrancar zmetal milijone v medije, ki so desnici pomagali na oblast

Novomeško sodišče že štiri mesece odloča o BPP

Na ljubljanskem sodišču so nam razkrili tudi celotno časovnico v kazenskem postopku, ki poteka proti Smodeju.

Sodna preiskava zaradi spolnih zlorab je bila končana 4. septembra 2024, obtožnica pa vložena 3. marca 2025. Zoper obtožnico je 25. marca 2025 ugovor vložil Smodejev takratni zagovornik iz Odvetništva Prus Pipuš. Ta je nato 8. januarja 2026 vložil še dopolnitev ugovora.

Miloš Zarić je zastopanje Smodeja prevzel 28. januarja 2026, vendar ugovora zoper obtožnico ni vložil. Senat je tako odločal o ugovoru, ki ga je vložil še prejšnji zagovornik. Prus Pipuš je nato 15. aprila 2026 odpovedal pooblastilo za zastopanje, o čemer je okrožno sodišče v Ljubljani 29. aprila 2026 obvestilo okrožno sodišče v Novem mestu, ki je Smodeju prvotno odobrilo BPP.

»Sodelovanje je bilo prekinjeno na pobudo odvetnika oziroma naše odvetniške pisarne, in sicer zaradi različnih pogledov na nadaljnje vodenje kazenskega postopka ter na obravnavo konkretne zadeve,« nam je danes pojasnil Peter Prus Pipuš.

Ob tem je sodišče pojasnilo še, zakaj se v zadevi pojavljata tako okrožno sodišče v Ljubljani kot okrožno sodišče v Novem mestu. Po zakonu je krajevno pristojno sodišče vezano na stalno oziroma začasno prebivališče prosilca. Če ima ta prijavljeno stalno in začasno prebivališče na območju dveh okrožnih sodišč, lahko sam izbere, katero sodišče bo odločalo o njegovi prošnji.

Preberite še:
Aleš Štrancar v objemu Izraelcev z odličnimi zvezami v državnih strukturah

Smodej dobil enega najbolj znanih kazenskih odvetnikov 

Pod črto: naše poročanje je bilo točno, saj Smodej do zdaj ni dobil niti evra brezplačne pravne pomoči. Poročanje portala Info360 pa je bilo tendenciozno, saj so skušali to dejstvo na vsak način prikriti.

Zakaj? Ker dejstvo, da Smodej ne prejema brezplačne pravne pomoči, odpira vprašanje, kdo mu plačuje enega najbolj znanih odvetnikov s področja kazenskega prava v državi.

Gre za Miloša Zarića, širši javnosti najbolj znanega kot odvetnika Dina Muzaferovića Cezarja, ki je obtožen, da je kot vodja kriminalne združbe naročil in organiziral mafijski umor Satka Zovka na ljubljanskem Brdu. Še pred tednom dni je Smodej v pogovoru za portal Info360 dejal, da »veliko denarja nima« in da »mu vsaka pot na sodišče v Ljubljano predstavlja strošek«.

Skrivalnice glede plačevanja in dejstvo, da ga javno promovira in brani Štrancarjev portal, bi lahko pojasnilo tudi, zakaj je Smodej v pogovoru za Info360 obrnil ploščo, ko je govoril o Luki Mescu.