Popravek: Portorož ali Laktaši na vodi. Vila, stanovanja in jahta Dodikovega klana v Sloveniji

1. Ni res, da je podjetje Slobodana Stankovića (Integral inženiring) "brez javnih razpisov pridobivalo velike državne projekte". Mednarodni razpisi, na katerih sodelujejo zainteresirana podjetja z mednarodnega trga, so glavni način, s katerim Integral pridobiva posle. Približno 69 % vrednosti 34 velikih projektov, ki jih je Integral izvedel od leta 2006, je bilo financiranih s posojili Evropske banke za obnovo in razvoj (EBRD) in Evropske investicijske banke (EIB) s strogo predhodno oceno Integrala s strani teh bank. Banke so sledile postopkom razpisa, izvajale redne in izredne preglede vodenja projektov ter niso imele nobenih pripomb na Integral. Integral že leta ustvarja več kot 50 % svojih letnih prihodkov zunaj Bosne in Hercegovine. V 36 letih obstoja je Integral izvedel projekte v skupni vrednosti več kot 1,5 milijarde evrov. Vse to so elementi, ki jih je Integral podrobno opisal v svoji pritožbi OFAC-u. Če bi vas resnično zanimalo poslovanje Integrala, bi lahko pridobili podatke in ne bi sledili medijskemu linču, ki se vleče že 10-15 let.

2. Ni res, da je bil Slobodan Stanković "vrsto let eden od najožjih Dodikovih (Milorad) sodelavcev". Ta arbitrarna ocena nakazuje, da je obstajala in še vedno obstaja močna povezava med Miloradom Dodikom in Integralom, katere neposredna posledica so poslovni rezultati in rast Integrala. V nasprotju z zgoraj navedenim Milorad Dodik nima in nikoli ni imel lastniškega deleža v Integralu in posledično ni imel koristi od poslovanja Integrala, prav tako ni v sorodu s pokojnim Slobodanom Stankovićem. Po drugi strani pa pokojni Slobodan Stanković ni bil član nobene politične stranke in se ni politično udejstvoval. Skupno jima je, da sta vidni osebnosti, vsak na svojem področju delovanja, da je sedež Integrala v Laktaših od leta 1989 in da je bilo poslovanje Integrala vedno pomembno zaradi velikega družbeno-ekonomskega vpliva.

3. Ni res, da je bil pokojni Slobodan Stanković "verjetno največji tajkun iz Republike Srbske". To je še en konstrukt izpred 10-15 let. Osredotočen je bil na gradbeništvo in ni širil poslovanja na druga področja (finance, bančništvo, nepremičnine, agrar itd.). Nikoli ni bil na seznamih najbogatejših ljudi v Republiki Srbski ali v Bosni in Hercegovini. 

4. Ni res, da je imel pokojni Slobodan Stanković poslovne odnose z Gennadijem Baharevom iz Uzbekistana, niti ni bil poslovni partner Slobodana Stankvovića. Jahta, omenjena v prilogi je bila kupljena in prodana preko agencije, registrirane za tovrstno dejavnost.

5. Prav tako zavračamo vse izjave nekdanjega ministra za varnost Bosne in Hercegovine Dragana Mektića iz leta 2015, ki so neprofesionalne in samovoljne. Nekdanji minister Mektić je zlorabil svoj položaj, ko je od Slobodana Stankovića javno zahteval razkritje zasebne lastnine. V demokraciji državljani ne pričakujejo, da bodo pozvani k javnemu razkrivanju lastništva, prav tako pa srečanje poslovnežev ali poslovnih partnerjev iz ene ali več držav – tudi če poteka na jahti – samo po sebi ne bi smelo biti predmet posebne pozornosti ministra ali organov pregona. Ministri, še posebej pa minister za varnost, so dolžni organom pregona prijaviti morebitne sume o storjenih kaznivih dejanjih. Vse ostalo je institucionalna grožnja državljanu ali politikantstvo.

Služba za odnose z javnostmi

Integral inženjering a.d.