Po našem razkritju, da je 130.200 evrov državnega denarja za ranljive skupine prejel Zavod Iskreni, ki je bil do marca lani v solastništvu ministra za delo Janeza Ciglerja Kralja, so se na njegovem resorju odločili za kupovanje časa.
V uredništvu necenzurirano.si tako že od sredine prejšnjega tedna čakamo na dokumentacijo o razpisu, na katerega se je prijavilo 135 ponudnikov, ministrstvo za delo pa jih je izbralo sedemnajst. Med njimi je bil tudi Zavod Iskreni, s katerim minister Cigler Kralj še vedno sodeluje kot prostovoljec. Gre za zavod, ki je ideološko, politično in kadrovsko tesno povezan z NSi. V lasti ima tudi portal Domovina.je, ki je naklonjen sedanji vladi. Zavod je bil eden od osmih prijaviteljev, ki so dobili najvišji možni znesek sofinanciranja. Denar, ki ga je dobil na razpisu, tako predstavlja dobri dve tretjini vseh prihodkov zavoda iz leta 2019 (202.000 evrov).
Šele ti dokumenti bi dokončno potrdili ali ovrgli očitke o klientelizmu in korupciji pri razdeljevanju denarja za ranljive skupine. Razkrili bi, ali so na ministrstvu razpis že od samega začetka vodili tako, da so izbrali Zavod Iskreni. Z ministrstva so nam sporočili, da nam bodo na našo zahtevo odgovorili v zakonskem roku 20 delovnih dni. Pred tem so v Zavodu Iskreni očitno skušali prikriti, da minister z njimi še vedno sodeluje. Še prejšnji teden je bilo tako na njihovi spletni strani mogoče prebrati, da je Janez Cigler Kralj voditelj e-priprave na zakon, ene od delavnic zavoda. Dan po objavi našega prvega prispevka so to objavo že umaknili. Bil je tudi pisec besedil na spletni strani Iskreni.net, še pred desetletjem pa je bil predstavnik zavoda za odnose z javnostmi.
Danes pa objavljamo nove podatke, ki razkrivajo, da so imeli ključno vlogo pri razpisu ljudje iz najožjega kroga Janeza Ciglerja Kralja.
Preberite še:
Minister Cigler-Kralj denar za ranljive dal svojemu zavodu
Prijave ocenjevali ministrovi najožji sodelavci
Na ministrstvu za delo so v zadnjih dneh poudarjali, da je o prejemnikih denarja odločala razpisna komisija. "Prepričan sem, da je razpisna komisija ravnala strokovno," je zatrjeval Janez Cigler Kralj. Razpis je tako v imenu ministrstva vodila petčlanska komisija. Točkovala je prijave in ministru poslala končni seznam prejemnikov. Čeprav je šlo uradno za strokovno komisijo, vsi njeni člani prihajajo z ministrstva za delo. Še več, kar trije od petih članov komisije so povezani s Cigler-Kraljem.
Predsednica komisije Mateja Softić je članica njegovega kabineta, v katerem je zaposlena na ministrovo zaupanje, torej za čas mandata Cigler-Kralja. Po naših informacijah je Softićeva dolgoletna osebna prijateljica Mojce Erjavec, vodje kabineta Janeza Ciglerja Kralja. Erjavčeva je predsednica občinskega odbora NSi v Ravnah na Koroškem. Leta 2018 je tam kandidirala za županjo s podporo NSi in SDS. Pred državnozborskimi volitvami je v kampanji pomagala NSi in Cigler-Kralju. V letih pred tem sta Softićeva in Erjavčeva skupaj sodelovali pri najmanj enem projektu.
Iz ministrovega kabineta prihaja tudi drugi član komisije Miha Paternoster, ki je enako kot Softićeva zaposlen na zaupanje. Oba pred tem na ministrstvu nista bila zaposlena. Dva od petih članov komisije, ki je med več kot sto prijavami med najboljšimi ocenilo Zavod Iskreni, sta torej najtesnejša sodelavca Janeza Ciglerja Kralja in njemu neposredno podrejena. Tretja članica komisije je bila Sabina Rupnik Suhadolnik, ki prihaja z direktorata za družino. Na ministrstvo je prišla pred kratkim. Njena stična točka s Cigler-Kraljem so skavti, kjer je bila več kot desetletje mladinska voditeljica. V tej organizaciji je vrsto let deloval aktualni minister za delo. Leta 2006 je recimo kot predstavnik Združenja slovenskih katoliških skavtinj in skavtov (ZSKSS) nastopil na novinarski konferenci ob prihodu Luči miru iz Betlehema v Slovenijo.
Preberite še:
Izbiro Zavoda Iskreni je potrdil Cigler Kralj #dokumenti
Zakaj je ocenjevanje trajalo tri mesece?
Po naših informacijah je komisija svoje delo zaključila že do konca septembra. "Strokovno ocenjevanje vlog na podlagi pogojev" je tako opravila že na seji 26. avgusta. Zakaj je torej ministrstvo rezultate razpisa sporočila šele v začetku januarja? Ker se je takrat, tako naši viri, zapletlo z rezultati točkovanja. Na ministrstvu naj bi namreč ugotovili, da je zaradi napačno zasnovanega načina ocenjevanja preveč projektov dobilo enako, maksimalno število točk. Seznam so se zato odločili vnovič prečistiti.
V mesecu dni po tem se je komisija sestala še trikrat. 28. septembra je še enkrat ugotovila, da 122 vlog izpolnjuje zahtevane pogoje, zato jih je uvrstila v postopek ocenjevanja. Po naših informacijah naj bi več prijaviteljev že pred tem izvedelo, da jih je ministrstvo uvrstilo med prejemnike denarja, a so nato s seznama izpadli. Tik pred koncem leta, 22. decembra, se je komisija sestala še zadnjič. Iz dokumenta strokovne komisije je razvidno, da je takrat ministru predlagala izbiro sedemnajstih prejemnikov. Končni seznam je torej minister uradno dobil v roke v začetku januarja, dobre štiri mesece po tem, ko je njegova komisija že strokovno ocenila vloge.
Posamezno vlogo so sicer ocenjevali po trije člani komisije. Na ministrstvu za delo nam še vedno niso razkrili, kateri člani komisije so vrednotili prijavo Zavoda Iskreni. Iz sklepa o izbiri pa izhaja, da je dobil vse možne točke ocenjevalcev z izjemo ene. To je izgubil, ker je v prijavi "manj natančno opredelil aktivnosti glede na (njihovo, op. a.) trajanje in obseg" in ker ni konkretneje predstavil načrtovanih video izobraževanj. Preostala dva ocenjevalca tega mnenja nista delila. Če bi ga, bi Zavod Iskreni zaradi premalega števila doseženih točk izpadel z razpisa. Je to razlog, da ministrstvo za delo dokumentacije ne želi razkriti ne nam ne parlamentarni komisiji za nadzor javnih financ, ki je med ostalim gradivom zahtevala tudi korespodenco med ministrom in člani komisije?
Preberite še:
Desetletje anticepilskega duha v zavodu ministra Cigler-Kralja
Plačljive delavnice so zdaj brezplačne
Na ministrstvu so šli Zavodu Iskreni na roko tudi pri interpretaciji enega od razpisnih pogojev. Tako so naknadno dovolili, da je lahko vodja izbranega projekta tudi diplomirani teolog, čeprav je razpisna dokumentacija navajala, da mora imeti ustrezno stopnjo izobrazbe pedagoške, sociološke, psihološke ali socialne smeri. To so pred dnevi razkrili na 24ur.
Prav tako ministrstvo na tokratnem razpisu od prijaviteljev ni zahtevalo, da morajo imeti izpolnjene vse obveznosti po pogodbah o sofinaciranju programov nevladnih organizacij. Prijavitelji so se morali le zavezati, da nimajo neporavnanih obveznosti do ministrstva "iz naslova integralnih sredstev in namenskih sredstev kohezijske politike#. Kot smo že poročali, je Zavod Iskreni leta 2012 prejel 53.000 evrov za vzpostavitev družinskega centra. Nadzor nad projektom je pozneje pokazal kup nepravilnosti, ministrstvo pa je zahtevalo vračilo 15 tisoč evrov.
Zavod Iskreni sicer trenutno izvaja več programov: zakonsko in družinsko terapijo, delavnice o spolni vzgoji, e-pripravo na zakon, večerna srečanja skupin za očete ... Gre za delavnice, ki so bile do zdaj plačljive. Za sodelovanje na eni družinski terapiji je bilo tako treba plačati 45 evrov. Celotna terapija dvanajstih srečanj stane nekaj manj kot 500 evrov. Toda po tem, ko so bili izbrani na razpisu ministrstva, so v Zavodu Iskreni spremenili cenik. Po novem so tako udeležbe za člane ranljivih skupin na teh delavnicah brezplačne. To pomeni, da je zavod dejansko pridobil financiranje za plačljive programe, ki jih je izvajal že pred tem - le da zdaj skuša upravičiti, da so namenjeni ranljivim skupinam.
