Poslanec Mijič se skriva pred inšpekcijo, njegovo podjetje nima nabiralnika

Zgodba o Borisu Mijiču, poslancu Resni.ce in lastniku podjetja Progros, ki delavcem in državi dolguje več deset tisoč evrov, dobiva novo nadaljevanje.

Danes razkrivamo, da se Mijič že več kot leto dni izogiba inšpektorjem za delo, ki želi v podjetju Progros zaradi neplačevanja delavcev in drugih kršitev delovne zakonodaje opraviti inšpekcijski nadzor.

Iz pojasnil, ki smo jih včeraj prejeli z državnega inšpektorata za delo, je tako razvidno, da so inšpektorji v Mijičevem podjetju Progros že lani skušali opraviti inšpekcijski nadzor, a jim to ni uspelo. Razlog: ker na uradnem naslovu v ljubljanskih Dravljah nima poslovnega prostora.

Nato so inšpektorji leto dni neuspešno iskali tudi Mijiča, lastnika podjetja, ki je bil do tega tedna tudi direktor. Večkrat so ga pozvali, naj dostavi delovnopravno dokumentacijo o delavcih, a tega ni storil. O tem, da Mijič ovira inšpekcijski postopek, so inšpektorji obvestili tudi policijo. Ta ga je sicer že lani kazensko ovadila tožilstva zaradi suma kršitve temeljnih pravic delavcev in ponarejanja listin.

Toda pozor: Mijič se tudi po tem, ko je bil marca letos izvoljen za poslanca državnega zbora, še vedno izogiba inšpektorjem. Letos so namreč na inšpektoratu proti njemu začeli nov postopek, v katerem Mijič prav tako ni predložil dokumentacije, zaradi česar je dobil plačilni nalog.

Kako so torej na inšpektoratu neuspešno iskali Mijiča? Katere ukrepe so mu izrekli? In kako je mogoče, da pristojni organi v dobrih dveh mesecih niso uspeli priti do osebe, ki sedi v državnem zboru?

Preberite še:
Poslancu Mijiču z neba padlo 30 tisočakov: kdo bo pokril dolgove do Fursa?

Katere nepravilnosti so ugotovili v Mijičevem podjetju

Kot smo razkrili v seriji preiskovalnih zgodb na necenzurirano.si, Mijičevi dolgovi niso le posledica "borbe na trgu", kot skuša javnost prepričati njegov strankarski šef in predsednik državnega zbora Zoran Stevanović, ampak nakazujejo na sistematično zlorabo in izkoriščanje pravic delavcev.

Prve težave podjetja Progros so se začele že pred dvema letoma. Septembra 2024 ga je namreč zavod za zaposlovanje uvrstil na črni seznam delodajalcev, ki imajo prepoved zaposlovanja tujcev. Zakaj? Ker ga je finančna uprava (Furs) obvestila, da Progros "ni predložil obračunov davčnega odtegljaja za dohodke iz delovnega razmerja in da ni poravnal prispevkov za socialno varnost".

Na inšpektoratu za delo so včeraj pojasnili, da so v istem letu pri Progrosu ugotovili nepravilnosti pri izplačilu regresa, sklepanju pogodb o zaposlitvi za določen čas brez ustrezne obrazložitve ter neizročanju dokumentacije o prijavi in odjavi delavcev iz zdravstvenega in pokojninskega zavarovanja. Izdali so mu odločbo o prekršku z izrekom enotne sankcije globe in opominov.

Konec leta 2024 je Mijič potreboval nove delavce. Ker je bil Progros na črnem seznamu, je načrtno iskal tujce, ki so imeli urejene delovne vize in delali v Sloveniji. Zanje omenjena prepoved ne velja. Po pripovedovanju nekdanjih delavcev jih je Mijič iz drugih podjetij zvabil z obljubami o "višjih plačah" in "rednem plačilu".

Preberite še:
Neplačani delavci poslanca Mijiča pleskali zapor, ne da bi država to vedela

Ponarejali podpise delavcev in jih izpisovali iz obveznih zavarovanj

Toda že spomladi 2025 so se obljube izkazale za neresnične. V Progrosu so začele plače zamujati. Za marec in april so nekateri prejeli minimalno plačilo, drugim pa so poravnali le minimalne socialne prispevke. Šlo je za podobne kršitve kot leta 2024, za katere je inšpektorat Progrosu že izrekel globo.

V istem času je po naših informacijah več delavcev ugotovilo, da v Progrosu niso več zaposleni oziroma so odjavljeni iz obveznih socialnih zavarovanj. Na ZPIZ so jim podpisane odpovedi tudi pokazali. Opeharjeni delavci so ugotovili, da se podpisi pod temi dokumenti ne ujemajo z njihovimi podpisi. To kaže, da jih je nekdo ponaredil.

Kdo jih je dejansko podpisal, uradno ni mogoče preveriti. Kot smo neuradno izvedeli, pa so jih iz podjetja Progros na ZPIZ posredovali julija 2025, ko je bil direktor in lastnik že Boris Mijič. Pred tem je bil direktor njegov oče, sam pa je bil prokurist.

Kmalu po tem so upniki blokirali bančne račune Progrosa. Že avgusta 2025 se je ta znašel na seznamu davčnih dolžnikov. Progros je prenehal z delovanjem. Družina Mijič je posle in reference prenesla na nova podjetja.

Preberite še:
Poslanec Mijič je podjetje, ki dolguje državi in delavcem, predal očetu

Kje domuje Progros in zakaj tam ni nabiralnika?

Nekateri delavci so se zaradi nepravilnosti obrnili na policijo, Furs in delovni inšpektorat, kjer pa so imeli veliko težave z Mijičevo neodzivnostjo.

Kot omenjeno, ga inšpektorji na njegovem uradnem naslovu niso našli. Od leta 2021 je podjetje registrirano v poslovnem objektu na Vodnikovi cesti v Ljubljani, v katerem že vrsto let deluje Gostilna pri Travniku. Z njo trenutno upravlja podjetje Restreto, ki je v lastiposlančevega ožjega sorodnika.

Poleg neporavnanih davčnih obveznosti, ki jih je za več kot 30 tisoč evrov, in še enkrat tolikšnih dolgov do delavcev ima Progros tudi druge upnike, ki prav tako ne morejo do denarja. Poslanec se namreč skriva pred njimi, ne dviguje priporočene pošte in ne hodi na sodne obravnave.

Preberite še:
Policija že lani ovadila poslanca Mijiča zaradi neplačevanja delavcev

Inšpektorat bo šel v nadzor pri poslančevi ženi

Kot smo razkrili, medtem poslanec Resni.ce dela za podjetje Kolektor Koling, ki ga je kot zunanjega podizvajalca najelo za pomočnika vodje projekta pri dobrih 200 milijonov evrov vredni gradnji nove ljubljanske železniške postaje. Gre za eno največjih investicij v Sloveniji, ki jo financira proračun. 

Toda pozor: Mijič na tem državnem projektu ne sodeluje prek svojega Progrosa, da bi na ta način poplačeval dolgove, ampak tam obvodno dela prek ženinega statusa samostojne podjetnice. Fotografije z gradbišča, ki smo jih objavili, dokazujejo, da to Mijič počne še danes, zaradi česar bi se lahko njegova žena znašla pod drobnogledom različnih državnih organov.

Na delovnem inšpektoratu so nam tudi potrdili, da bodo pri poslančevi ženi opravili inšpekcijski nadzor v okviru svojih pristojnosti. Med drugim bi lahko preverjali, ali gre pri Mijičevi "popoldanski" dejavnosti za delo na črno oziroma ali je ustrezno prijavljeno.