Zakaj tožilci niso preganjali šefice NPU, ki je Tonina obvestila o ovadbi

Objavljamo nove podrobnosti v zgodbi o Petri Grah Lazar, nekdanji direktorici Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU), ki je le nekaj dni po imenovanju na ta položaj takratnega predsednika NSi Mateja Tonina obvestila, da ga je policija kazensko ovadila tožilstvu.

Kot je včeraj razkrila TV Slovenija, je Petra Grah Lazar to storila prek Valentina Hajdinjaka, tedanjega predsednika uprave Darsa in dolgoletnega visokega funkcionarja NSi, ki danes vodi ministrstvo za obrambo. Jeseni 2020, torej v prvih dneh po prevzemu vodenja NPU, mu je poslala SMS sporočilo, v katerem ga je obvestila, da »je morala podpisati kazensko ovadbo zoper Tonina, ker je bila že spisana in zadeve ni mogla ustaviti«. 

Njen SMS so po treh letih in pol odkrili kriminalisti NPU, ki so Hajdinjaku med hišno preiskavo zaradi afere Dars leta 2024 zasegli mobilni telefon. Petro Grah Lazar so kazensko ovadili. 

Zadevo je prevzel posebni oddelek specializiranega državnega tožilstva, ki je pregon proti njej ustavil. To se je zgodilo 21. maja letos, slaba dva tedna pred začetkom mandata nove vlade Janeza Janše, del katere je zdaj tudi Petra Grah Lazar. Novi notranji minister Franci Matoz jo je namreč postavil za vodjo svojega kabineta. 

Zakaj je torej tožilstvo zavrglo ovadbo proti Petri Grah Lazar? 

Preberite še:
Bivša šefica NPU bo ena glavnih pri Matozu, ta posloval z njenim možem

Jo je rešilo dejstvo, da ovadba ni imela oznake? 

»Kazenska ovadba je bila zavržena iz zakonskega razloga po prvem odstavku 161. člena Zakona o kazenski ovadbi (ZKP), ker naznanjeni dejanji nista kaznivi dejanji, ki se preganjata po uradni dolžnosti,« nam je včeraj na vprašanje, zakaj je posebni tožilski oddelek zavrnil ovadbo, odgovoril okrožni državni tožilec Luka Virant.

Na dodatno vprašanje, za kateri kaznivi dejanji gre, včeraj popoldne nismo dobili odgovora. Po naših informacijah pa naj bi kriminalisti Petro Grah Lazar ovadili tudi zaradi suma kaznivega dejanja izdaje tajnih podatkov. Pri tem naj bi na tožilstvu naleteli na težavo. Kot smo neuradno izvedeli, kazenska ovadba proti Toninu, ki jo je podpisala Petra Grah Lazar, ni imela oznake internega ali tajnega dokumenta. 

Drugo kaznivo dejanje, zaradi katerega so kriminalisti ovadili Petro Grah Lazar, naj bi bila zloraba uradnega položaja. Kot je znano, je Petra Grah Lazar na čelo NPU kot vršilka dolžnosti prišla 12. oktobra 2020, po seriji menjav na čelu te elitne policijske enote. Ovadbo proti Toninu pa je podpisala nekaj dni zatem.

Kot je znano, je Petra Grah Lazar na čelo NPU kot vršilka dolžnosti prišla 12. oktobra 2020, po seriji menjav na čelu te elitne policijske enote. Ovadbo proti Toninu pa je podpisala nekaj dni zatem.

Preberite še:
Bivša šefica NPU bo ena glavnih pri Matozu, ta posloval z njenim možem

Je res obveščala le Tonina? Kaj pa ostale osumljence?

Iz pojasnil tožilstva izhaja, da se za obe naznanjeni kaznivi dejanji storilec ne preganja po uradni dolžnosti, torej za sodni pregon ni odgovorna država. A več sogovornikov, s katerimi smo se neformalno pogovarjali včeraj, je novica o opustitvi pregona presenetila. 

»Številni bodo to odločitev razumeli, da s tem, ko policija informacije o preiskavi sporoča osumljencem, ni nič narobe,« nam je dejal nekdanji policijski funkcionar, ki ni želel ostati imenovan.

Tudi zato nas je zanimalo, ali katera preiskovalna in druga dejanja so pred zavrnitvijo kazenske ovadbe sploh opravili tožilci. 

»Tega odgovora vam zaradi tajnosti določenih podatkov ne moremo podati, saj so ti podatki na podlagi petega odstavka 11. člena Zakona o medijih (ZMed-1) izvzeti iz prostega dostopa po zakonu, ki ureja dostop do informacij javnega značaja, in sicer v povezavi z določilom 1. točke prvega odstavka 6. člena Zakona o dostopu do informacij javnega značaja (ZDIJZ),« so nam odgovorili s SDT. 

Policijsko preiskavo so vodili kriminalisti sektorja za notranje preiskave in integriteto. Ti preiskujejo kazniva dejanja, ki so jih osumljeni policisti. 

Preberite še:
Poslanec Mijič se skriva pred inšpekcijo, njegovo podjetje nima nabiralnika

Ovadbo, o kateri je poročala, zavrgli že leta 2021

Ključni vprašanji v tej zgodbi sta dve. Prvič, ali je Petra Grah Lazar res zgolj v tem primeru o preiskavi obvestila osumljenca oziroma njegovega dolgoletnega tesnega političnega sopotnika. Kot so namreč opozorili na TV Slovenija, se je morala leta 2021 braniti pred očitki, da je Roka Snežiča, sicer njenega dolgoletnega znanca, obvestila, da ga bodo obiskali kriminalisti, ki ga med takratnimi hišnimi preiskavami niso našli na domačem naslovu. 

In drugič, ali je oseba, ki je z vodilnega položaja na NPU poslala takšno SMS sporočilo, primerna za opravljanje funkcije vodje kabineta ministra, pristojnega za policijo. Sam Matoz teh dvomov nima. Za oddajo Odmevi je tako izjavil, da Petra Grah Lazar »uživa njegovo popolno zaupanje, dokler bo svoje delo opravljala zakonito, strokovno in predvsem učinkovito«.

Že spomladi 2021 pa je tožilstvo ovadbo proti Toninu, o kateri je Petra Grah Lazar poročala Hajdinjaku, zavrglo. Tedanji prvi mož NSi in obrambni minister je bil osumljen vrste nepravilnosti pri vodenju parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) v času vlade Marjana Šarca. 

Kriminalisti so mu očitali zlorabo uradnega položaja, ponarejanje uradnih listin in izdajo tajnih podatkov glede arbitražnega sporazuma. Razlog za ovadbo je bila odredba za nadzor na obveščevalno-varnostni službi (OVS) ministrstva za obrambo, ki ga je takrat opravil poslanec SDS Žan Mahnič. V komisiji so ga sprožili, ker so takratnemu ministru za obrambo Karlu Erjavcu očitali, da naj bi ta zlorabil OVS, da je lahko razrešil Miho Škerbinca, poveljnika v poveljstvu sil Slovenske vojske.