Reševanje vojaka Branka Grimsa, ki za svojo plačo v Bruslju ne dela nič

résnica1 -e ž (ȇ‌)

1.      agr. pšenica, ki ima klasje z resami; resasta pšenica: sejati resnico (SSKJ)

Veliki borec suverenosti držav in branilec samostojne Slovenije v Evropi Branko Grims je v težavah.

Tega deloholika, velikana svoboščin, borca proti komunizmu in vsemu slabemu preganja kar njegova domača poslanska skupina - Evropska ljudska stranka (EPP). Dela namreč nič. V štirih letih je prišel na dva sestanka od več kot stotih in obenem podprl vsaj šest iniciativ, ki so bile za krščanske stranke Evrope preveč desne.

Ampak ima pa renome.

Najbogatejši Zemljan Elon Musk, znan recimo po tem, da je v imenu varčevanja v začetku lanskega leta dal sežgati že nabavljeno in plačano hrano in zdravila za afriške sirote, je izpostavil Grimsa kot velikega borca, o katerem je treba pisati in ga podpirati. Na en njegov tvit se je odzval z dvema emojijema ognja. Grims pa je nanju tako ponosen, da ju je dal uokviriti.

Branko Grims je očitno za Evropski parlament malo preveč vroč. Doma smo ga že vajeni, saj je grel poslanske klopi kar debeli dve desetletji in nanizal lepo število kontroverznih, žaljivih in tudi nekaj nevarnih izjav. Ena izmed njih je bila, da bi moral vsak oče naučiti otroke, da jih ima rad, da jim bo stal ob strani in da je socializem povsod sejal le grozo in smrt.

Preberite še:
Vrnitev Jelka Kacina: državne proslave kot novo prizorišče kulturnega boja

Grims bi naše otroke učil, kaj je prav in kaj ne

Pustimo ob strani dejstvo, da je izraz socializem slabo definiran in lahko pomeni vse od državne kontrole gospodarstva do sistema, kjer država vsaj delno poskrbi za revne. Raje se osredotočimo na pomen, ki ga je dal tej izjavi. Po izjavi Grimsa sodeč je sovraštvo ali pa morda strah pred socializmom ena izmed najbolj temeljnih stvari, ki bi jih starši morali položiti otrokom v zibko.

Sprejemanje drugačnosti, govorjenje resnice ali spoštovanje sočloveka ne. Poštenje, požrtvovalnost, pogum, sobivanje, ljubezen, pravičnost in spoštovanje so drugotne vrline.

Otroku tudi ni treba vedeti, kaj so morala, etika ali pravice. Če bo dovolj iskreno sovražil socialiste, teh »neumnosti« otrok sploh ne potrebuje, pravi Grims.

Ni čudno, da je ob bolečem volilnem porazu tretje Janševe vlade situacijo v Sloveniji primerjal s tisto v Nemčiji leta 1933. Po svoje ima prav. Zanj so »socialisti« to, kar so za nemško vlado leta 1933 predstavljali Judje. Velik del politike Nemčije leta 1933 bi bil zgrožen, če bi oblast prevzel recimo Benjamin Netanjahu. Ne glede na to, kaj si mislimo o njem, slabše pač ne bi bilo.

Preberite še:
Minister Vrtovec asfaltira avtoceste ponoči: dražje, slabše in nič hitreje?

V EPP skrbijo za svoj ugled. In Grims mu škoduje

Ko smo že pri Bibiju, kot kaže, za zdaj ne bomo dobili preiskave afere Black Cube. Po mnenju Grimsove stranke in njenih koalicijskih zaveznic ter izvenkoalicijskih podanikov to ni pomembno vprašanje.

Pred mesecem dni so sicer rožljali z verigami, kako bodo polovili »izdajalce«, ki so zrežirali pogovore agentov izraelske paravojaške agencije s politiki, da bi dobili kakšno sočno ponudbo, a brez uspeha. Zdaj jih to ne zanima več. Tudi to, zakaj so imeli sestanek v Ljubljani ne. Zdaj že vemo, da niso nakupovali v Lidlu, kot je takrat pisal eden od strankarskih medijev.

Grimsovih kolegov ne zanima preveč, zakaj bo Grims primoran zapustiti njihovo poslansko skupino. Res je, da je predvsem silil v ideološke teme brez vsebine, nasprotoval zelenemu prehodu in se boril proti LGBTQ+, družil se je s skrajno desnimi identitarnimi skupinami ter zagovarjal suverenost držav članic, kjer bi bila Evropa predvsem bankomat lokalnih samodržcev. A storili so vse, da bi ga obranili pred posledicami njegovih dejanj in izjav.

V Evropi je pač tako, da morajo določene skupine skrbeti za svoj ugled. EPP je velika vseevropska stranka desne sredine, toda eden izmed njenih vidnih članov iz največje članice EPP je postal preveč desno usmerjen za njihov okus. Stranka se bori zanj. Očitno menijo, da dela prav.

Preberite še:
Tovariš Stevanović je romal v Beograd, da se nauči boja proti korupciji

Provokativne izjave v Evropi niso takšen hit kot pri nas

Zlasti, ko napada evropske institucije in se bori za čim bolj razdrobljeno Evropo brez moči. Doma se stranka sicer hvali, da je panevropska in da se bori za združeno Evropo, vendar se to očitno konča tam, kjer besede prehajajo v dejanja.

In bodimo realni: največja korist Evropske unije ni »bankomat« za manj razvite članice, temveč skupne institucije, ki države silijo v transparentno poslovanje, zagotavljanje enakih pravic in boj proti korupciji.

Hm, boj proti korupciji. Ravno v zadnjem tednu ali dveh je prišlo na dan več odmevnih korupcijskih afer, ki zadevajo koalicijske partnerice in izvenkoalicijske podpornike. Grims je vsaj delno preusmeril pozornost, ker ne bo več Evropejec.

Za razliko od lokalnih nosilcev bombic pa so v EPP politični profesionalci in se ne borijo za čim bolj kontraverzne in provokativne izjave. V EPP želijo vsebino, Grimsovi napadi na lahke tarče pa to niso. Vsaj uradno bo glavni razlog za izključitev Grimsa lenoba. Stranka si ne želi mazati rok z nekom, ki živi za provociranje, in ga bo odslovila uradno zato, ker bi ga lahko nadomestil tudi plišasti medvedek in ne bi bilo nobene posebne škode.

Seveda to ni pravi razlog. Tudi plišasti medvedek, ki tu in tam pritisne pravi glasovalni gumb, je boljši kot nič. Toda Grims je s svojim vedenjem, ki smo ga pri nas že vajeni, povzročil toliko težav, da je začel škodovati vseevropski stranki, zato bo izključen. Lenobo bi še lahko prenesli, težava je, ko je nekdo slabši kot nič.

Grims pač ne sodi v Evropo

Največje neprijetno presenečenje je odziv Grimsovih slovenskih kolegic in kolegov. Nobenih sankcij, opozoril, prijaznih mnenj, prošenj ali opozoril, naj svoje vedenje vsaj malo prilagodi civilizacijskim standardom Evrope, ni bilo. Niti malo ni omilil svojega boja proti nepomembnim vprašanjem, ki ne prinašajo nobenih koristi in škodujejo marsikomu. Njegova stranka stoji za njim in njegovim bojem, ker je »njihov« in torej dela vse prav.

V neki manjši Sloveniji ta pristop očitno deluje (koliko zaslug ima pri tem RKC, še ugotavljamo), toda po Evropi je tako zgrešen, da škodi tudi volilnemu rezultatu strank, ki imajo od njega bore malo koristi. Tu vidimo tudi razlog, zakaj se Grims bori za razdeljeno Evropo, kjer je vsaka država svoje vesolje in je interakcija strogo omejena na najnujnejše. Institucije enotne Evrope so nezdružljive z njegovo politično usmeritvijo.

Da pri tem krši predvolilne obljube in zaveze stranke, tako ne moti nikogar. Ni ravno prvi vladni zaveznik, ki je ta teden prelomil kakšno sveto zavezo volivcem o tem, kaj bo po volitvah delal in česa ne.

O avtorju:

Tako imenovani strokovnjak in prisilni prostovoljec, ki se trudi, da vsaj njegovi delajo dobro. Svoje identitete ne želi razkriti, saj se boji povračilnih ukrepov in pogroma portalov tovarne zlobe.

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališča uredništva.