Prebilič v političnem ringu, cerkvene zarote in napad na Iran #podkast

"Kdor verjame, da bo Anže Logar po volitvah okleval, ali iti v levo ali desno vlado, je pač politično naiven. Temelj njegovega projekta je namreč iskanje poti do nove Janševe vlade," je v novi epizodi Reporter podkasta dejal Primož Cirman, odgovorni urednik necenzurirano.si.

Avtor: Uredništvo
četrtek, 19. 6. 2025, 12:45


1750162996-172a3082-1750162984878
Primož Cirman in Silvester Šurla
Sašo Radej

"Na levi sredini gledamo politično preštevanje pred volitvami. Po zadnjem nastopu Milana Kučana je jasno, da na tem polu kot nesporno prvo izbiro še vedno vidijo Roberta Goloba. Združujeta se Levica in Vesna, kar bo verjetno obema prineslo uvrstitev v parlament. SD ostaja stabilna, pod Matjažem Hanom ne gre ne gor ne dol. Z vstopom Vladimirja Prebiliča na politični parket pa se ta igra začenja na novo," je v pogovoru z urednikom Reporterja Silvestrom Šurlo poudaril Primož Cirman

"Ne verjamem, da Prebilič prihaja z ambicijo, da bo tretje ali četrto kolo na tem polu. On želi biti prvi, zaradi česar bo prej ali slej prišlo do nekih programskih in drugih konfliktov z Gibanjem Svoboda," meni Cirman. 

"V polje leve sredine je želel priti skozi velika vrata z rdečo preprogo kot nek rešitelj, a po preverjanju utripa ugotovil, da mu to ne bo uspelo. Kljub temu bo očitno šel v to avanturo, pri čemer vsaj do volitev ostaja evropski poslanec stranke, ki bo njegova neposredna konkurentka za glasove na polu. Mislim, da takšnega primera v Sloveniji še nismo imeli," je ocenil Cirman.

"Pri Golobu se v javnosti pogosto izpostavlja, da je obkrožen s slabimi svetovalci, ki da ga večkrat peljejo v napačno smer. Zanimivo bo videti, če se bodo ista vprašanja pojavljala tudi pri Prebiliču, saj ta že dlje časa sodeluje s svetovalcem pri štirih ali petih preteklih političnih projektih, ki se vsi niso končali dobro," je še dodal Cirman.

Šurla in Cirman sta komentirala tudi javnomnenjsko anketo, objavljeno v Dnevniku, ki kaže, da se je podpora stranki Anžeta Logarja v mesecu dni podvojila. "Tudi v časniku niso znali pojasniti, od kod takšen skok. Naslov članka pa se je glasil 'Brez Anžeta Logarja ne bi mogli vladati ne levi ne desni'," je opozoril Šurla. 

"Kdor živi v neki iluziji, da bo Anže Logar po volitvah okleval, ali iti v levo ali desno vlado, je pač politično naiven. Temelj projekta Logar je najti pot do Janševe vlade. Tega tudi sam ne skriva v tistih nastopih, kjer govori o programskih zadevah. Absurdno je pričakovati, da bo Logar dejansko razmislil in rekel: 'Hej, mogoče pa je bolje, da grem v levo vlado'." Za naivna je Cirman ocenil tudi pričakovanja, da bo Logar v Janševi vladi opravljal vlogo nekakšnega amortizerja Janševe revolucije.

Šurla in Cirman sta govorila tudi o:

-       poizkusih Cerkve, da opere svoje vlogo pri finančnem škandalu mariborske nadškofije, 

-       o tem, kako je s stečajem Zvon Ena Holdinga ekonomski primat v slovenski Cerkvi prevzela ljubljanska nadškofija, pri čemer je tudi njene posle pred časom pregledoval Vatikan,

-       o tem, kako je Cerkev svoj kapitalski center moči v Mariboru gradila skupaj z levimi in desnimi,

-       o tem, kako Izrael z napadi na Iran sledi doktrini, ki jo je v začetku 80. let uporabil pri napadu na reaktor v Iraku, ki ga je takrat gradil Sadam Husein,

-       o genocidu v Gazi, o možnostih, da iranski režim pade, o Izraelu kot eni najbolj razklanih družb na planetu, o Donaldu Trumpu, vlogi Kitajske ... 

Vabljeni k poslušanju.

Prisluhnite tudi ostalim našim podkastom