Ko vplivneži v službi politike širijo lažne novice, imamo problem

"Le čevlje sodi naj Kopitar." - France Prešeren (1800-1848) v sonetu Apel in čevljar

Slovenija je resnično srečna dežela. Vsak je strokovnjak za nekaj, eden za gospodarstvo, drugi za promet, tretji za sestavljanje skandinavskega pohištva nižjega cenovnega razreda. Vsi smo strokovnjaki za nakupovanje. Nekateri so tudi strokovnjaki za kaj prestižnega, kar se plača. Vodovodarji zadnje čase resnično dobro kotirajo.

In potem so tu influencerji - vplivneži - strokovnjaki za čisto vse. O vsaki stvari kaj povedo ali napišejo in nas o tem redno obveščajo. Ni važno, ali so končali kakšno šolo ali ne, o nečem imajo mnenje in to mnenje želijo povedati čim širši publiki. Ta krema je odlična za pore, kupil si je dve, ker imajo do srede popust. Kodo zanj zaupa na koncu objave.

Podtikanje oglasov v take ali drugačne vsebine je še dokaj nedolžno, od nečesa vendar morajo živeti. Toda ni vse tako nedolžno kot zobna krema, ki jo priporoča 14 od 18 zobozdravnikov (preostali 4 očitno ne služijo s plombami).

Vplivništvo kot poklic je že zdavnaj preraslo zabavno-oglaševalske vod

Preberite še:
To je "kraljica prehranskih dopolnil", ki skupaj s SDS širi laži o napadih

Strokovnjaki za vse, ki sledilcem perejo glavo

Svetovni popotnik, ki nam ure in ure razlaga, kako mu je bilo nekje lepo in vmes še nekajkrat navrže, da bi bilo doma lepše z nižjimi davki in manj birokracije, nas je ujel na limanice. Lepe besede in gotovo obširno znanje enega področja ne pomenijo nujno, da kaj ve o ostalih stvareh, ki jih je vpletel v zgodbo.

Le vprašamo se lahko, ali mu je kdo to plačal in ali bi tako stvar mogoče moral razkriti. Oglaševalci jo morajo, ampak vplivneži samo izražajo lastno mnenje in zato njihov oglas ni oglas. Tudi če je bil slučajno plačan.

Zdravnica je morda lahko strokovnjakinja za prehranske dodatke. To ni bil fokus njenega izobraževanja, ampak ima dovolj podlage, da se je lahko naučila tudi kaj o njih. Zakon ji po novem tako prodajo prepoveduje, ker je bilo preveč zlorab naziva.

Toda vsak posamezen primer ni nujno tudi lažno prikazovanje kvalifikacij, ki jih v resnici oseba nima. Morda je izjema in svoje preostale kvalifikacije pač skriva pred javnostjo. Okoli sebe ima trop zvestih sledilcev, ki verjamejo, da je prašek s sarkastičnim imenom Placebus kaj več kot le placebo.

Nič kaj nedolžno pa ni več, ko se popotnik, zdravnica ali pa kdo tretji okliče za strokovnjaka na področju varovanja državne meje in začne svojim sledilcem trobiti, kako bi morali postopati z nelegalnimi prestopi meje.

Kmalu postanejo še strokovnjaki za gospodarstvo in nam začnejo prati glavo, kako bi morali oklestiti davke in omogočiti bogatenje peščici, da bi nam bilo bolje. Zadevo začinijo s svojim poznavanjem vladavine prava in nam dajati navodila, kdo mora odstopiti in zakaj, kdo si zasluži ječo in koga so po nedolžnem obsodili.

Preberite še:
Kaj bi nas moralo naučiti leto 2025? Da je SDS slovenska MAGA

Za napake in laži jim ni potrebno odgovarjati

Vplivneži so strokovnjaki za vse, ker lahko vsak pove mnenje o komerkoli (razen Roku Snežiču, opr. ur.) in o čemerkoli ter za to ne nosi posledic. Svoboda govora je sveta in jih ni dovoljeno preganjati zaradi mnenja. Če so komu predlagali kako neumnost, si je pa sam kriv, kaj pa je sledil nasvetu, saj ga v to nihče ni silil. Samo mnenje je povedal.

Razlika med diletantom in strokovnjakom je v odgovornosti. Diletant za svoje napake ne more zares odgovarjati. Zanj nihče nikoli ni dejal, da ima o temi kaj pojma. Pravi strokovnjak za svoje napake mora odgovarjati. Nekdo je potrdil, da področje obvlada in tam njegova beseda nekaj velja. Kam spadajo vplivneži, je menda jasno.

Svoboda govora je v kultivirani državi nujna stvar. Brez svobode izražanja, medijev in še česa ni mogoče voditi opozicije, opozarjati na napake vladajoče elite, kaj šele razkrinkavati nečednosti, ki jih elita počne na kakšnem otočku sredi Indijskega oceana.

Toda ta svoboda omogoča tudi zlorabe, kot so kamufliranje plačanih vsebin v osebna mnenja ali povzetke mnenj drugih.

Preberite še:
Smo Amerika v malem: desnica se ne zmeni za realnost, zato ustvarja svojo

Vodi jih pohlep po lahkem zaslužku

Zlorabe pravic za osebno korist niso nič novega, ne v Sloveniji in ne na tujem. Zlato pri ljudeh rado pohlep rodi, je zapisal Frane Milčinski v Zvezdici zaspanki in imel je prav. Pohlep po lahkem zaslužku vodi vplivneže in marsikdo jim nasede, ker jih ima za znanca ali celo prijatelja, čeprav ga večine sledilcev nikoli ni videla. In čeprav je podoba na spletu daleč od tiste prave.

Vplivneži ne delajo nič nezakonitega, vendar to ne pomeni, da so vsa njihova dejanja častna. Preganjali jih ne bomo, vendar se lahko kot družba vseeno odločimo, da bomo vzeli pamet v roke in jih vsaj ne bomo častili. Načeloma vemo, v čem so zares dobri, to lahko vidimo. Toda čim zajadrajo izven tega, niso nič več kot reklama, ki je ni moč preskočiti.

Želim si, da bi imeli pravno podlago, kako te stvari vsaj malo razmejiti. Plačan oglas vplivneža bi moral biti označen enako kot kateri koli drugi. To je še relativno enostavno, toda ko začnejo povzemati mnenja o vprašanjih večje narave, za kar morda niso plačani, si pa lahko nadejajo drugih koristi, postane zadeva zelo težavna. Lahkega odgovora tu ni, prepovedati se takih vsebin ne sme. Sme pa se prepovedati nekaj drugega. 

Preberite še:
Cerkev in "junaki" epidemije se vračajo. Marca bodo agitirali za Janšo.

Svoboda govora se konča, ko začnejo škoditi drugim

Imamo vplivneže, ki zavestno širijo lažne novice. Tipičen primer so novice o posilstvih, ki da se dogajajo po Ljubljani in jih policija zakriva. Imamo vplivneže, ki zlorabljajo svoj vpliv pri sledilcih, da blatijo policijo in o njej širijo neresnice, da prikriva resnično stanje kriminalitete v državi in laže javnosti.

Da gre v tem primeru za laži, ni težko dokazati. Na nekem zaslišanju v ameriškem kongresu pred tednom ali dvema so privedli žrtve takih zlorab in jih predstavili ministrici za pravosodje, ki je trdila, da je zaslišala vse. Pred vsem svetom so pokazali osem žrtev zlorab, ki jih preiskovalci niso nikoli zaslišali, čeprav so svoje izkušnje večkrat poskušali deliti z oblastmi in so na to še vedno pripravljeni.

Kdor trdi, da ve za take ali drugačne zlorabe, ki da jih policija prikriva pred javnostjo in ni sposoben narediti nečesa podobnega, laže. Tak vplivnež zavaja javnost in zlorablja svoj vpliv za klevetanje ustanov, promocijo rasistične politike in verjetno še kaj hujšega. Vse to se lahko ustrezno sankcionira, brez novih zakonov in le z dosledno rabo obstoječih pravnih podlag. Ali se taka posilstva dogajajo ali ne, ni mnenje, enako kot ni mnenje, ali skozi okno vidimo sonce ali dež.

Svoboda govora se konča, ko se jo začne izkoriščati za škodo drugim. V dotičnem primeru smo to vsi, ki si želimo vsaj še nekaj časa živeti v demokratični, pravni in socialni državi. Komur je vseeno, pa naj zaradi mene sledi vplivnežem. Sam si bo kriv.

O avtorju:

Tako imenovani strokovnjak in prisilni prostovoljec, ki se trudi, da vsaj njegovi delajo dobro. Svoje identitete ne želi razkriti, saj se boji povračilnih ukrepov in pogroma portalov tovarne zlobe.

Mnenje avtorja ne odraža nujno stališča uredništva.