Popravek: Anton Rop ni skriti lastnik podjetja ESOenergija

Družba ESOenergija zanika vse navedbe bivšega direktorja g. Alojza Unetiča, kot sledi:

1. Nikakor ne drži, da je bil g. Unetič odpoklican zaradi kakršnegakoli zahtevka po izplačilu. Odpoklican je bil izključno zaradi neuspešnega opravljanja dela in nesposobnosti voditi družbo ESOenergija ter posledično izgube zaupanja s strani družbenikov. Kot je razvidno iz medijskih objav ima g. Unetič že dolgo zgodovino neustreznega opravljanja dela oz. slabega vodenja projektov, zaradi česar so bile proti njemu v preteklosti že vložene kazenske ovadbe. V dokazilo dodajamo sledeče medijske objave:

"Ministrica odšla, svetovalec dvomljivega slovesa ostane", objavljeno v časniku Delo dne 2. maja 2014, dostopno na naslovu: https://old.delo.si/novice/politika/ministrica-odsla-svetovalec-dvomljivega-slovesa-ostane.html

"Za napake posojilo?", objavljeno v časniku Žurnal24 dne 11. februarja 2011, dostopno na naslovu: https://www.zurnal24.si/slovenija/za-napake-posojilo-111849

2. Projekt energetske sanacije objektov v Mestni občini Slovenj Gradec je bil voden povsem transparentno in po odpoklicu g. Unetiča tudi uspešno izveden.

3. Družba ESOenergija nima skritega oz. slamnatega lastništva. Kot razvidno iz javnih evidenc je njen edini družbenik družba HOBARS, holding, d.o.o., Sitarjevška cesta 29, 1270 Litija. Družbenika družbe HOBARS – in posledično končna ter dejanska lastnika družbe ESOenergija – pa sta g. Matic Kimovec (ki ima v lasti 49% delež) ter g. Dejan Baš (ki ima v lasti 51% poslovni delež).

4. Nikakor ne drži, da je g. Anton Rop dejanski lastnik družbe ESOenergija, kot neresnično zatrjuje g. Unetič. G. Anton Rop opravlja svojo dejavnost kot samostojni podjetnik (Podjetniško svetovanje, Anton Rop, s.p.), ki je registriran za opravljanje dejavnosti podjetniškega in poslovnega svetovanja. Z družbo ESOenergija je bil g. Rop tako dejaven le kot svetovalec zgolj na omenjenih področjih oz. dejavnostih. To g. Unetič tudi priznava v svoji navedbi, da se je g. Rop "angažiral pri izdelavi poslovnega načrta, ki je imel za cilj pridobiti ustrezna sredstva pri bankah za financiranje energetske sanacije". Nesporno je, da ima g. Rop dolgoletne izkušnje na področju podjetniškega in poslovnega svetovanja in je to dejavnost tudi izvajal za različna podjetja. G. Unetič pa v svojih zavajajočih izjavah očitno ne razlikuje med svetovanjem in (slamnatim) lastništvom, kjer gre za popolnoma različne zadeve.

5. Družba ESOenergija je g. Unetiča dne 21. novembra 2022 odpoklicala z mesta direktorja. Na presenečenje družbe in novega poslovodstva pa je g. Unetič na družbo naslovil neupravičen zahtevek za izplačilo zaradi razrešitve s funkcije in nato še večkrat pozival družbo k plačilu. Družba je vse te zahteve kot neutemeljene zavrnila. Objavljeni članek zato očitno predstavlja le še enega izmed poskusov pritiska in izsiljevanja s strani g. Unetiča za plačilo neutemeljenih zneskov.

6. Končno, nenavadno je tudi dejstvo, da g. Unetič po več letih od odpoklica s funkcije direktorja v družbi ESOenergija šele sedaj navaja svoje "očitke". Pri tem pa je sporno tudi to, da g. Unetič smatra, da je najboljša pot za dosego njegovih interesov obrekovanje preko javnih medijev, ne pa vlaganje zakonitih pravnih sredstev pri pristojnih organih.

7. V tej luči bo družba ESOenergija zaradi neresničnih izjav in očitnega namena obrekovanja ter povzročanja škode ter nezakonitega razkrivanja poslovnih skrivnosti vložila vsa pravna sredstva proti g. Unetiču, tako odškodninske tožbe kot tudi kazenske ovadbe, z namenom da se prepreči blatenje in zavaruje ugled družbe.

Odvetništvo Novak

za podjetje ESOenergija