To je dokaz, da Black Cube laže: odvetnica ni govorila o Hanu, ampak o ...
Ali Nina Zidar Klemenčič na posnetku, s katerim so skušali izraelski paraobveščevalci pred volitvami obremeniti Matjaža Hana, v resnici govori o Zdravku Počivalšku?
Izraelska paraobveščevalna organizacija Black Cube je na lažnih poslovnih sestankih pridobila za več ur posnetkov pogovorov z ljudmi iz slovenskega poslovno-političnega sveta.
Po podatkih, ki smo jih pridobili v uredništvu necenzurirano.si, so namreč izraelski operativci z nekaterimi tarčami iz Slovenije opravili tudi po dva ali več sestankov, pri čemer so nekateri trajali po dve uri ali več.
Toda pozor: kljub temu, da so Izraelci s tarčami v hotelih in restavracijah sedeli po več ur, so na posebni spletni strani objavili le nekaj minut dolge izseke teh pogovorov. Zakaj? Ker so z njimi očitno želeli manipulirati, domnevne očitke o korupciji pa tik pred volitvami razširiti na čim večje mogoče število članov vlade Roberta Goloba.
Danes tako razkrivamo, kako so Izraelci v afero skušali zvleči Matjaža Hana, ministra za gospodarstvo in predsednika SD. Za to so uporabili posnetek pogovora z odvetnico Nino Zidar Klemenčič. Več navedb, ki jih je mogoče slišati v posnetku, se je po našem preverjanju izkazalo za neresnične. Še več: ugotovili smo, da je Nina Zidar Klemenčič z ministrstvom sodelovala zgolj v času, ko ga je vodil Zdravko Počivalšek.
Kako so torej Izraelci skušali manipulirati s slovensko javnostjo? In kaj vse v posnetku Nine Zidar Klemenčič ne drži?
Preberite še:
Janšev Izraelec je bil v Sloveniji, ko se je Black Cube sestajal s tarčami
V Londonu so jo snemali več ur, objavili le osem minut
Izraelci so posnetke pogovora z Nino Zidar Klemenčič objavili 12. marca, deset dni pred volitvami. Iz dokumenta, ki ga je Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (Sova) v zadevi Black Cube poslala policiji, je razvidno, da so jo posneli v Londonu. Tja so jo operativci zvabili teden dni prej, 5. marca, z njo pa so se v popoldanskem času sestali v enem od hotelov.
Po naših informacijah sta sestanka med Izraelci pod krinko in Nino Zidar Klemenčič skupaj trajala več ur. Tudi na posnetkih je vidno, da se je odvetnica z njimi srečala na dveh lokacijah. Kljub temu so v Black Cube objavili le dobrih osem minut pogovora.
Del posnetka, ki govori o Hanu, so Izraelci na spletni strani napovedali z naslednjimi besedami: "Zidar Klemenčič po tem, ko se pohvali s svojimi lobističnimi sposobnostmi in povezavami, razloži mehanizem uslug po principu 'daj-dam' v Sloveniji. Najvišji krogi Golobove vlade z njo trgujejo z uslugami in vplivom, pri čemer posebej omenja primere korupcije Klemna Boštjančiča, ministra za finance Republike Slovenije, in Matjaža Hana, ministra za gospodarstvo Republike Slovenije."
Medtem ko odvetnica Boštjančiča omeni le enkrat, ne da bi omenila kakršen koli konkretni primer, je drugače pri Hanu. Iz posnetka je tako mogoče razumeti, da jo je Hanovo ministrstvo zaprosilo za pomoč zaradi "velikih težav z enim razpisom v zvezi z razdelitvijo javnih sredstev, konkretno subvencij za tuje investicije".
Preberite še:
Luknja v Janševi zgodbi: kaj je pri njem dvakrat počel direktor Black Cube?
Dejstvo: delala je za Počivalška, ne za Hana
"Zato so prišli k meni in me vprašali, kaj bi sama naredila. Povedala sem jim, kako naj ravnajo, potem pa so to tudi naredili. Na koncu so se iz tega izvlekli brez večjih posledic. (...) In potem, ko bom jaz kaj potrebovala, so mi dolžni uslugo," v posnetku pove Nina Zidar Klemenčič.
Toda te besede nimajo podlage v dejstvih. Na ministrstvu so nam namreč zatrdili, da v času, ko ga vodi Han, nikoli niso sodelovali z omenjeno odvetnico. Je torej mogoče, da Nina Zidar Klemenčič na posnetku v resnici govori o Zdravku Počivalšku, nekdanjem predsedniku SMC, ki je na zadnjih volitvah kandidiral na listi SDS?
Poglejmo podatke. Nina Zidar Klemenčič je z ministrstvom za gospodarstvo na veliko sodelovala v obdobju 2020-2022, ko ga je vodil Počivalšek. V začetku januarja 2021 jo je najelo za "strokovno pomoč pri pripravi odziva in pojasnil" na osnutek revizijskega poročila računskega sodišča glede učinkovitosti nabave zaščitne opreme.
Kot je znano, je bilo to poročilo zelo obremenjujoče za ministrstvo in njegov zavod za blagovne rezerve. Celo do te mere, da je računsko sodišče po reviziji poslov pri nabavi te opreme kar v 13 primerih policiji naznanilo sume kaznivih dejanj.
Preberite še:
Dokument Sove: Izraelci so z avtomobilom vstopili na dvorišče sedeža SDS
Kdo je zavajal? Odvetnica ali Izraelci?
Tudi zato je Počivalškovo ministrstvo februarja 2021 vnovič najelo Nino Zidar Klemenčič. Tokrat za "pravno svetovanje in zastopanje v postopku pred računskim sodiščem". Za oboje ji je skupaj plačalo skoraj 40 tisoč evrov (brez DDV).
V Počivalškovem mandatu je ministrstvo isto odvetnico najelo še trikrat. V vseh primerih za pravno zastopanje v postopku, ki ga je računsko sodišče proti ministrstvu sprožilo zaradi prestrukturiranja hotelskih podjetij v državni lasti. Cena: skupaj 38.400 evrov (brez DDV). Zadnje izplačilo je prejela maja 2022, tik preden je vajeti tega resorja prevzel Han.
"Odvetnica ni sodelovala pri dogovorih o tujih investicijah oziroma pogodbah o podporah, ki so jih dobili tuji investitorji," so nam v petek zatrdili na ministrstvu.
Zakaj torej posnetek govori o tem? Se je Nina Zidar Klemenčič Izraelcem lagala zato, da bi nanje naredila vtis? Ali pa so ti montirali in priredili posnetek tako, da so izpustili Počivalška, vse očitke o domnevni korupciji pa naprtili Hanu, ki ga sicer odvetnica v posnetku nikoli ne omeni z imenom?
Kako so Izraelci manipulirali s posnetki
Da so posnetki "manipulativno premontirani", je sicer v prvem odzivu za javnost po njihovi objavi sporočila že sama Nina Zidar Klemenčič.
Več slovenskih tarč Black Cube, s katerimi smo govorili v zadnjih dneh, nam je v neuradnih pogovorih zatrdilo enako. Ena od njih nam je dejala, da je z Izraelci dejansko govorila o spornih dejanjih iz obdobja tretje vlade SDS, ki so v posnetkih naklepno prikazani kot ekscesi sedanjega mandata.
Druga tarča pa je z gotovostjo prepričana, da je njen objavljeni posnetek lepljenka različnih delov pogovorov. Zakaj je vse to pomembno vedeti? Ker so v delu domače politike, ki ga na posnetkih ni, te vzeli kot nekakšen končni dokaz prepredenosti Slovenije s korupcijo.
V teh poizkusih manipulacij in selektivne izbire surovega materiala se verjetno skriva tudi odgovor na vprašanje, zakaj Izraelci vseh pogovorov niso objavili v celoti. Primer: s prvo tarčo, nekdanjo ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan, so imeli dva sestanka na Dunaju, ki sta po naših podatkih skupaj trajala več kot tri ure. Objavljenih je le za dobrih 15 minut posnetkov.
Na dveh lokacijah, v baru in v restavraciji istega hotela, so se 26. februarja letos sestali tudi z lobistom Rokom Hodejem. Kljub temu so Izraelci objavili le dobrih enajst minut pogovora, ki so ga pred tem s Hodejem, kot je razbrati s posnetka, opravili na daljavo.