Glavni slovenski prostozidar ima načrt: povezati Prebiliča in Logarja
Domači prostozidarji se gredo predvolilni politični inženiring. Ali njihov šef Otmar Zorn potiska Vladimirja Prebiliča k Anžetu Logarju, Logarja pa k Prebiliču?

V življenju so gotove le tri stvari: smrt, davki in dejstvo, da je kamera Vladimirja Voduška, postavljena v vaši bližini, vedno prižgana. Pred Stojanom Zdolškom so to spoznali mnogi. Le spomnite se Igorja Bavčarja, Dimitrija Rupla in Slavka Kmetiča, ko jim je Zmago Jelinčič, oblečen v majico izraelske vojske, pred leti za neko mizo razlagal, da "je narod glup".
Vodušek je kot nekakšen "big brother" javnih dogodkov. Ker njegova kamera nikoli ne ugasne, nam vsake toliko časa ponuja odličen vpogled v zakulisje. Vidimo in slišimo, kaj se na odru dogaja pred in po predstavi za gledalce. Ker Vodušek posnetkov ne reže, se ne izgubijo tudi izjave, za katere je večjim televizijskim hišam škoda nameniti nekaj sekund dragocenega prostora v večernih poročilih.
Eno takšnih smo videli v sredo zvečer v Kočevju – na ustanovnem kongresu stranke Prerod. Tam je Vodušek pred mikrofoni ostalih medijev njenemu predsedniku Vladimirju Prebiliču postavil precej nenavadno "osebno vprašanje". "Ko je Anže Logar vstopil v politiko, se je veliko špekuliralo, da je član ene prostozidarske lože. Zanima me, ali ste tudi vi član kakšne oziroma brat?" je zanimalo Voduška.
Prebiliča je vprašanje vidno presenetilo. "Z gospodom Zornom dobro sodelujem, pa ostaniva pri tem," mu je z nasmehom na ustih odgovoril.
Preberite še:
Po našem razkritju razveljavili 30-milijonski razpis, prirejen za enega ponudnika
Otmar Zorn - mož, ki je in ki ga ni
Prebiličev odgovor je mogoče razumeti na več načinov. Toda najprej velja razložiti, kdo sploh "gospod Zorn" je.
Gre za Otmarja Zorna, enega najbolj vplivnih in uspešnih slovenskih poslovnežev. Širši javnosti je najbolj znan kot nekdanji lastnik dveh podjetij (Iskra Zaščite in Varsi), ki jih je pred desetimi leti prodal v Grčijo za 37 milijonov evrov. Potem se je posvetil vlaganju v turizem in bančništvo. Že več let ima verjetno ključno vlogo v spopadu za obvladovanje Hranilnice Lon, prek državnih elektro podjetij pa je neuspešno skušal uvoziti za več deset milijonov evrov kitajskih števcev.
Ves ta čas je bil Zorn blizu politiki, predvsem tisti na levi sredini. Leta 2010, v času vlade Boruta Pahorja in SD, je Zorn postal član sveta agencije za upravljanje kapitalskih naložb (AUKN). V času vlade Alenke Bratušek je imenovan za predsednika nadzornega sveta Slovenske odškodninske družbe (SOD), predhodnice današnjega SDH, a je kmalu odstopil s položaja. Pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami je podpiral in na različne načine pomagal Gibanju Svoboda.
Preberite še:
Trepljali so Hana in šli k Prebiliču. Ko stavijo na Logarja, pa so v dilemi. #komentar
Delujejo v tajnosti, a puščajo vidne odtise
Toda zelo slabo varovana javna skrivnost je, da je Zorn – ob najvplivnejšem zasebnem zdravniku Marku Bitencu – verjetno najmočnejše ime med domačimi prostozidarji. Po podatkih s spleta je bil "veliki mojster" ene od domačih lož. Tam je mogoče najti tudi eno od njegovih poslanic, namenjeno bratom. V domačih politično-gospodarskih krogih sicer to ložo še vedno opisujejo kot "Zornovo".
Da so prostozidarji v lobističnem smislu pomembni igralci v slovenski politiki, je znano že dlje časa. Čeprav delujejo v tajnosti, puščajo vidne odtise. Recimo pri kakšnem kadrovskem imenovanju v državnem podjetju ali večji zdravstveni instituciji, ki ga ni mogoče razložiti z javno znanimi političnimi in kadrovskimi "vatli".
Prostozidarstvo uradno temelji na varovanju skrivnosti, simbolih, misticizmu, moralnih idealih in dobrodelnosti. Toda v prvi vrsti gre za omrežje, namenjeno širitvi vpliva določene skupine ljudi. Le da je to, za razliko od nekaterih ostalih, še toliko bolj skrito. In posledično vplivnejše.
Preberite še:
Nekdanji zaupnik Alenke Bratušek bi zdaj pomagal Prebiliču
Kaj je pokazal kongres v Kočevju
Poizkusimo zdaj Voduškovo vprašanje – skupaj s Prebiličevim odgovorom – postaviti v kontekst tega, kar je bilo v sredo najbolj opazno.
Kongres v Kočevju je pokazal, da Prebiličeva stranka docela jasne politične identitete in smeri še nima. Prebilič, ki je bil še pred dobrim letom dni v Bruselj izvoljen na listi leve zelene stranke, zdaj nastopa kot izrazit centrist. Govori o dostojanstvu, o moralnih in etičnih kategorijah politike. Enako kot nekoč Miro Cerar, ki je bil eden od govorcev na kongresu v Kočevju.
Navidez je Prebiličevega politična računica razumljiva in z njegove perspektive logična: ker se je "populistični" Golob po oceni Prebiličevih svetovalcev preselil preveč na levo, kjer je gneča že prevelika, želi Prerod pobirati glasove sredine. Skupaj z njimi želi v blok vrniti tudi razočarane volivce Gibanja Svoboda, ki jih je Golob izgubil.
Toda kar bega je naslednje: Prebilič kot referenčni okvir postavlja leto 1991. Kot je dejal, "je bil med tistimi, ki so pred 34 leti verjeli, da so dovoljene sanje": "Sanje pa so se potem izgubile in čakale, da jih spet nekdo začne sanjati." Pod črto: Prebilič je v dveh, treh stavkih v koš z nalepko "Vsi so isti" vrgel Drnovškovo in Ropovo LDS, PS, Cerarjev SMC in LMŠ, ki so Sloveniji izmenoma vladale pol tega obdobja, pri čemer pomemben del kadra njegove stranke prihaja prav iz teh nekdanjih strank.
Prostozidarji bi se šli politični inženiring
Obenem Prebilič rad občasno koketira tudi z Anžetom Logarjem, ki ima v rokah ključe do nove Janševe vlade. Je torej ta nejasna javna identiteta Prebiličevega političnega produkta, ki močno spominja na tisto Golobovo krilatico o "malo levem, malo desnem", posledica prerivanj okrog Prebiliča, ki ga v zadnjih mesecih brez dvoma "vsi živi" zasuvajo z nasveti?
In kakšna je pri tem vloga Zorna, tega moža, ki hkrati je in ga ni, s katerim Prebilič "odlično sodeluje"? So prav Zorn in njegovi ljudje tisti, ki Prebiliča potiskajo k Logarju, Logarja pa k Prebiliču? So se domači prostozidarji z leve in desne (vsaj tisti, ki imajo dovolj tudi Janše) zaradi nekega razloga, morda zdravstvene reforme, združili v nameri, da se tokrat ne bodo več šli običajnega lobiranja in nastavljanja kadrov, ampak resnejši politični inženiring?
Za preglednost političnega prostora bi bilo dobro, če bi bila razna "sodelovanja" že v nekaj tednih jasneje obrazložena in vidnejša. Do takrat pa nam ostane Voduškova kamera.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke