Stevanovićevemu kandidatu prepovedali opravljati odvetniški poklic
Zakaj je odvetniška zbornica kandidatu stranke Resni.ca na zadnjih parlamentarnih volitvah prepovedala opravljanje odvetniškega poklica?
V pravosodnih krogih je danes odmevala novica, da je "znani ljubljanski odvetnik" začasno ostal brez licence za opravljanje poklica. Disciplinsko sodišče odvetniške zbornice mu jo je za 18 mesecev odvzelo, ker je svoji stranki za odvetniške storitve izstavil previsok račun. Pri tem odvetniška zbornica ni javno objavila imena tega odvetnika.
Toda danes razkrivamo, da je to Peter Kobentar, kandidat stranke Resni.ca na zadnjih parlamentarnih volitvah v okraju Ljubljana – Bežigrad 2. Odvetniška zbornica ga je že v preteklosti obravnavala v različnih postopkih. Pri tem mu je izrekla štiri disciplinske ukrepe, med drugim dva hujša.
Prav to je bil razlog, da mu je zdaj izrekla eno najhujših kazni. Odločitev o odvzemu licence so v odvetniški zbornici utemeljili s tem, da naj bi Kobentar s svojim ravnanjem "rušil ugled odvetništva kot dela pravosodja v obliki samostojne in neodvisne službe".
V treh letih od države prejel 800 tisoč evrov
Odvetniška družba Kobentar sicer od države med vsemi prejme največ denarja za brezplačno pravno pomoč. Samo v zadnjih treh letih je skupaj prejela skoraj 800 tisoč evrov. Po nekaterih informacijah pa naj bi Kobentar stranke iskal in pridobival na domnevno sporne načine.
Prav težave s stanovsko organizacijo, ki jih je imel Kobentar, pa bi lahko pojasnile, zakaj se je odločil iti v politiko. Takoj po tem, ko ga je disciplinsko sodišče odvetniške zbornice lani prvič obravnavalo v zadevi, zaradi katere je zdaj začasno izgubil licenco, se je namreč začel pojavljati v vrstah Resni.ce.
Do odvzema licence je prišlo zaradi računa, ki ga je Kobentar 4. septembra 2023 izstavil eni od svojih strank za zastopanje v kazenski zadevi na okrožnem sodišču v Murski Soboti.
Zato je ostal brez licence
Stranki je zaračunal 3050 evrov, plačanih pa je dobil 2929 evrov. To naj bi bilo še vedno občutno preveč, saj naj bi bil v skladu z odvetniško tarifo upravičen do največ 1341 evrov, hkrati pa s stranko ni imel sklenjenega nobenega pisnega dogovora za višji obračun storitev, je danes poročal Žurnal24.
Marca lani je disciplinsko sodišče Kobentarju sprva vzelo licenco za dve leti, vendar se je ta uspešno pritožil na vrhovno sodišče. V pritožbi je pojasnil, da je disciplinsko sodišče odločitev sprejelo v njegovi upravičeni odsotnosti, saj je moral biti prisoten na naroku, kjer je stranka izrecno zahtevala njegovo prisotnost.
Vrhovno sodišče je januarja letos pritožbi ugodilo, ker disciplinsko sodišče ni izvedlo dokazov, s katerimi bi odvetnik morda dokazal, da znesek ni bil v nasprotju s tarifo.
Zato je senat disciplinskega sodišča včeraj zasedal ponovno. Tokrat so mu licenco odvzeli za 18 mesecev. Kot so pojasnili, so kazen nekoliko znižali, a še vedno menijo, da gre za bistveno kršitev, ki ne pritiče odvetniku s pomembno vlogo v pravosodnem sistemu.
