"Gledamo Putinovo igro, ki ji Trump naseda, Evropa pa čaka, da mine" #podkast

"Vladimir Putin govori, da je za mir v Ukrajini, Donald Trump pa to verjame, čeprav ruska vojska vsak dan obstreljuje in napada ukrajinska mesta. V teh pogovorih je bila Putinova največja simbolna zmaga Aljaska. S prihodom tja je pokazal, da je po treh letih prebil politično blokado Zahoda. Za nameček gre za ozemlje, ki je bilo v 19. stoletju še del ruskega imperija. Za to, da je sedel za mizo s Trumpom, mu ni bilo treba skleniti premirja. Zdaj vidimo, da srečanja z Volodimirjem Zelenskim očitno sploh ne bo," je poudaril Cirman.

Tudi po oceni urednika Reporterja Silvestra Šurle je Putin iz srečanja s Trumpom "izšel kot nekakšen zmagovalec. "Premirja ni, tudi priprave na mirovni sporazum se oddaljujejo. Skratka, Putin je dosegel to, da se je spet pojavil na mednarodnem prizorišču, hkrati pa proti Rusiji ni bilo uvedenih novih sankcij, ki jih je vsake toliko časa obljublja Trump," je opozoril Šurla. 

"Putin na osvajanje Ukrajine gleda dolgoročno. Rusko ekonomijo je preoblikoval v vojno. Trenutno kaže, da bi se morala Ukrajino v zameno za neodvisnost trajno odreči petini svojega ozemlja. Seveda pa ni izključeno, da Putin že čez leto ali dve ne bo 'ugotovil', da mu 'režim' iz Kijeva spet predstavlja grožnjo, zato bo invazijo pod istim izgovorom nadaljeval. In to z bistveno boljšega začetnega položaja kot februarja 2022. Vse to smo v Evropi že videli leta 1938 pri Hitlerjevi zasedbi Češkoslovaške, ki jo je Zahod skušal preprečiti tako, da je Nemčiji prepustil Sudete," je dejal Cirman.

"Tudi zato so v Kijevu upravičeno skeptični do teh pogovorov. Želijo si najboljša mogoča varnostna jamstva. Ne pozabimo, da jih je Ukrajina že do zdaj uradno imela. Po sporazumu iz Budimpešte se je leta 1994 odrekla celotnega jedrskega arzenala, v zameno pa sta – kar se danes sliši smešno – ZDA in Ruska federacija jamčili za njeno ozemeljsko celovitost," je spomnil Cirman. Po njegovem te vojne ne bo konec brez robustnih varnostnih jamstev za Ukrajino, ki bi jih dali ZDA in Evropa, ter klica v Moskvo iz Pekinga. 

Med poslušanjem boste izvedeli še:

-       kakšne so možnosti Boruta Pahorja, če bi na predsedniških volitvah kandidiral proti Nataši Pirc Musar?

-       kaj je edina napaka, ki je ne sme storiti politik v Sloveniji?

-       zakaj podjetnik Aleš Štrancar, znan po svojih radikalnih izjavamah, počne to, kar si želi Janez Janša?

-       zakaj imajo nekateri bogati slovenski podjetniki sindrom odrešenika?

Vabljeni k poslušanju.

Prisluhnite tudi ostalim našim podkastom