Na kranjskem okrožnem sodišču se bo predvidoma v ponedeljek nadaljevala obravnava tožbe, v kateri predsednik SDS Janez Janša zaradi zadeve Patria od države zahteva 100.000 evrov za neupravičeno obsodbo in nezakonito prestajanje zaporne kazni ter 800.000 evrov za poseg v čast in dobro ime. Janša bi moral biti zaslišan prejšnji teden, a je sodišče obravnavo preklicalo. Državna odvetnica Jasna Lovrec pričakuje zaključek glavne obravnave in pisno izdajo sodbe.
Na kranjskem okrožnem sodišču bi se v petek morala nadaljevati obravnava tožbe, v kateri predsednik SDS Janeza Janše zaradi zadeve Patria od države zahteva 100.000 evrov za neupravičeno obsodbo in nezakonito prestajanje zaporne kazni ter 800.000 evrov za poseg v čast in dobro ime. Na naroku bi morali zaslišati Janšo.Državna odvetnica Jasna Lovrec nato pričakuje zaključek glavne obravnave in pisno izdajo sodbe. Toda Janševega zaslišanja v torek ne bo. Sodišče je namreč obravnavo preklicalo. Zakaj je to storilo, ni znano.
Odbor državnega zbora za zdravstvo bo v torek obravnaval novelo zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomočjo. Z njim želi koalicija odpraviti neustavnost, ki jo je oktobra lani ugotovilo ustavno sodišče, z novelo pa bi dostop do oploditve omogočili tudi samskim ženskam in ženskam v istospolnih zvezah. Odbor bo obravnaval tudi predlog zakona o konoplji, ki ureja proizvodnjo in promet s konopljo za medicinske in znanstvene namene. Predlog so pripravili v Svobodi in Levici, poslanci SD pa podpisov za vložitev zakona niso prispevali, saj menijo, da predlog zaradi vsebinskih pomanjkljivosti in pravne neusklajenosti ne uresničuje referendumske volje volivcev.
Odbor državnega zbora za gospodarstvo bo v četrtek obravnaval predlog novele zakona o gostinstvu, s katerim želi vlada med drugim omejiti kratkoročno oddajanje. Po predlogu bi bilo to pri stanovanjih omejeno na 60 dni na leto, pri hišah pa na 150 dni na leto, pri čemer bi imele občine možnost ta obdobja skrajšati ali podaljšati. Koalicija je že napovedala spremembe, med drugim naj bi zakon občinam omogočil, da omejitve za hiše v celoti odpravijo ter tako dovolijo kratkoročno oddajanje vse leto, poleg tega bi se lahko spremenila opredelitev stavb glede na število stanovanj.
Te dni so se v javnosti pojavile obtožbe glede delovanja Fundacije Radia 1, zlasti na račun Denisa Avdića, ki naj bi zbrana sredstva porabljal v zasebne namene.
V Fundaciji obtožbe, da naj bi se sredstva uporabljala za osebne namene, vključno s poplačilom kredita Denisa Avdića, odločno zavračajo kot neutemeljene, zavajajoče, žaljive in škodljive. Po njihovo ne gre zgolj za napačno, pač pa tudi trditev, ki je v praksi nemogoča, saj Avdić nima dostopa do bančnega računa Fundacije ter ni v upravi ali komisiji, ki bi odločala o porabi sredstev.
"Fundacija deluje transparentno, zakonito in odgovorno. Ima ločen transakcijski račun, namenjen izključno za donacije. V upravi Fundacije sodelujeta še dva člana, vsakršna poraba sredstev pa je predmet odločanja posebne komisije s štirimi člani, ki na podlagi pravilnika presoja in odloča o dodelitvi donacij. Gospod Avdić ni član uprave, nima dostopa do sredstev in nima vpliva na razporejanje finančnih donacij," so pri Fundaciji zapisali v sporočilu za javnost. Več o tem -> Denis Avdić odgovarja na napade: Kje ste bili, ko nisem imel za kruh in nisem imel kje živet?
